阻碍特朗普连任的一个重大风险出现！今秋大选

两周前，一份史上最差的非农报告出炉。4月新增非农就业人数录得-2050万人，失业率飙升至14.7%。

当时人们不外乎两种反应：

一种是早已预期数据会十分难看，但没有料到非农新增就业人数会差到这个程度，跌至历史新低。

另一种则觉得，数据虽然糟糕但符合预期。

从市场当日的反应来看，第二种似乎更加普遍。数据出炉后，黄金短线跳水，到美盘开盘前依然持续走跌。

数据行情固然令人失望，但这次非农确实激起了不少舆论水花，各种“衰退论”再度占据各大新闻头条。

人们普遍认为，4月的非农可能只是噩梦的开始。一大证据是，在非农数据公布后的几周内，初请失业金人数有递减的趋势，但依然十分庞大，上周录得240万人。据统计，自疫情爆发以来，申请失业金人数已经高达3860万。分析人士预计下周将再次出现大量失业人数。

在2月份，美国受雇人数超过1.52亿人，达到历史巅峰。如果将危机期间申请失业救济金的3860万工人除以1.52亿，你会得出一个惊人的数字：25%。这一数字远高于官方的14.7%。

当前人们对于官方公布的数据还有很多其他质疑，但争论的焦点已经落在：这一场就业危机将会持续多久？

这个问题之所以这么重要，是因为这关系到美国大选的走向。众所周知，经济数据是特朗普连任的筹码，糟糕的数据只会为他的仕途增加更多风险。

在最新采访中，白宫经济顾问哈塞特提出了他的观点：

新冠肺炎疫情对经济造成重创，失业率可能在5月、6月期间升至20%以上，其后再逐步回落。失业率数据可能因为技术原因而受到影响，但高于20%的情况很可能出现，到11月总统大选时可能仍然高于10%。

特朗普近期多次强调，经济将于明年强劲复苏，希望说服美国选民支持他连任。哈塞特这一说，无疑为特朗普泼了一大盆冷水。

究竟谁才是对的？糟糕的就业将仅仅成为特朗普任内的一个“污点”，还是加速“句号”的诞生？

下面我们来进一步探讨，失业率和特朗普连任的千丝万缕关系。

重启经济会复苏就业吗？

特朗普之所以如此大口气称美国将会恢复，无非是将所有筹码押注在“重启经济”上。人们希望，一旦各州开始“重新开放”其经济，失业人数将开始正常化，暂时性失业人数（据统计高达1800万人）将会减少。

5月以来美国多个州已经陆续重启，彭斯更是表示“美国所有50个州的经济已经部分重启”。然而，就目前情况来看，重启经济并没有起到很大的作用。

例如，佐治亚州是最早取消限制的州之一，但该州“现在在申请失业援助的劳动力比例方面领先美国的平均水平”。POLITICO基于劳工部数据的统计显示，自3月中旬停工以来，佐治亚州已经有多达40.3%的工人申请失业保险金。

每周的初请失业金人数依然录得正增长，一方面是因为消费者仍然不敢出门，另一方面则是是失业者重新找工作十分困难，就算能找到工作，工资也较疫情爆发前大打折扣——美国人口普查局在周三发布的调查数据中说，将近一半的美国人说，他们的收入下降了。

就业是第一块多米诺骨牌

就业数据之所以重要，是因为这反映美国经济的健康程度。一旦就业市场出现问题，必然传导到消费零售，受影响的还有信贷市场。

调查发现，超过五分之一的美国人说，他们对按时支付下个月的房租或抵押贷款的能力几乎没有信心。

于是，当前抵押贷款违约率已经上升到非常惊人的水平。根据抵押技术和数据提供商Black Knight的报告，4月份抵押贷款违约率激增160万，是历史上最大的单月涨幅。数据包括未偿还房贷的未偿还房贷的房主，以及未偿还房贷计划且未在4月进行抵押贷款的房主。

另外，全国不良率从3月份的3.06%升至6.45%，创下史上单月最大增幅，几乎是2008年底金融危机最严重时单月纪录的三倍。

而这一切可能只是噩梦的开始。

这一水平或成为红线

众所周知，自特朗普上任以来，亮眼的经济数据一直是其自我称道的地方。在他任期中有一段时间失业率维持在4%、即半个世纪以来的低位附近，这本来是他连任的筹码。

然而，一场突如其来的疫情打乱了其全盘计划。

过去25年中，几乎不存在失业率高于10%的情况。从历届总统连任的情况看，大选年中几乎没有哪一位总统能在失业率高达8%的情况下实现连任。

可以预见，为促进就业，达成其连任的目标，特朗普政府在接下来的几个月中必然还会祭出更猛烈的刺财政激措施，包括更大力度地向美联储施压。

牛津经济研究院：特朗普今秋大选或遭历史性惨败

根据知名预测模型，如果美国经济无法从冠状病毒大流行中迅速恢复并且疫情持续存在，特朗普可能会在今年秋天的总统大选中遭遇历史性惨败。在过去18场总统普选中，该模型曾成功预测其中16场的最终赢家。

牛津经济研究院(Oxford Economics)预测，特朗普将以35%比65%的劣势输给民主党总统候选人拜登(Joe Biden)，该预测使用了基于耶鲁大学经济学家Ray Fair主导开发的开创性的政治预测工作模型。

美国第27任总统威廉?霍华德?塔夫脱（William Howard Taft）是此前一位竞选连任得票率不到35%的总统，他的任职期限是1909 年 3 月 4 日至1913 年 3 月 4 日。塔夫脱在1912年大选中位列第三，排在伍德罗?威尔逊（Woodrow Wilson）和西奥多?罗斯福（Theodore Roosevelt）之后。

冠状病毒是“罪魁祸首”

牛津经济研究院的模型主要依靠诸如通胀、失业率和经通胀调整后的可支配收入等关键经济指标来生成预测。

美国失业率已经从几个月前的3.5%飙升到现在的20%（非官方数据），牛津经济研究院预测，该数据在大选前都不太可能降至10%以下。与此同时，收入也大幅下降。

在疫情爆发之前，牛津经济研究院的模型显示特朗普将以55%的得票率轻松赢得连任。但冠状病毒改变了这一切。

该模型预测，2016年被共和党拿下的爱荷华州、威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州、密苏里州和北卡罗来纳州都将转而支持民主党，届时拜登将获得328张选举人票，而特朗普只获得210张。

打开APP 阅读最新报道

不过，我们有理由保持谨慎，该模型也并非万无一失。例如，该模型在1968年和1976年预测错误，而且它没有试图预测选举人团选举的最终赢家。2016年，特朗普在普选中输给了希拉里?克林顿——这是牛津模型预测到的结果——但他却意外在选举人团选举中获胜。

美国每个州的居民在投票日投票选举心目中的总统和副总统人选，获得一个州的多数选票即可获得该州的选举人票。目前的选举人票为538（对应于100名参议员、435名众议员及哥伦比亚特区3票），而总统候选人需要得到最少270张选举人票方可当选。由于“胜者全得”的选举人票分配规则，美国历史上曾出现过几次普选结果与选举人团的选举结果相背离的情况。

此外，即使拜登最终果真入主白宫，预测其获得创纪录的65%的选票也不那么现实。在现代史上，美国两个主要政党之一在两个候选人角逐总统宝座时获得不到40%的选票是很罕见的。上次出现这样的情况要追朔到1972年。

CNN也指出，基于经济趋势的模型不是政治水晶球，它们也没有在大流行期间预测选举的记录。“传统模式在正常时期有效。但我们现在并非处于正常时期，”宏富投资有限公司(AGF Investments)首席美国政策策略师Greg Valliere表示。

特朗普还有救吗？

该模型显示，经济反弹快于预期，民主党选民的投票率低于正常水平可以拯救特朗普。

“从冠状病毒引发的衰退中复苏的形态，可能对特朗普的连任希望至关重要，”牛津研究院表示。

与此同时，自病毒大流行开始以来的一系列民调也显示，特朗普将输给拜登。特朗普从未在任何一次民调中领先过。更重要的是，他正在失去老年选民的支持，这曾是他的一个核心支持团体。

糟糕的民调结果无疑是特朗普促使各州迅速重新开放并推动经济重启的一个因素。总统及其白宫高级顾问一直预测经济将强劲复苏。

据外媒报道，美国前总统奥巴马打破沉默，表态支持其前搭档、前副总统拜登担任民主党总统提名人，以在11月3日大选前帮助拜登凝聚民主党力量、激励选民。而在此前一天，拜登在民主党初选中的最大竞争对手桑德斯也已表态支持拜登，称民主党现在有必要团结一致！

奥巴马在一段最新发布的视频中表态支持拜登，一改之前观望不语的立场。“选拜登做我的副总统，是我做过的最正确的决定之一，他成为我的密友。我相信拜登拥有我们此刻需要总统所具备的所有资质，”奥巴马在视频中称。

这段视频仅在半小时内浏览量就超过了100万，并引来了网友的热烈评论。奥巴马虽然已经卸任多年，但在美国民众心中的份量仍不容小觑。疫情期间，奥巴马多次发声，谴责特朗普政府对疫情的反应迟钝。

据报道，奥巴马在视频中不吝言辞的夸耀拜登，称他“才华横溢，为人正派，白宫需要这样的总统。要反对那种腐败、粗心、虚假消息、自私无知和卑鄙的政治家。奥巴马讲到，拜登在生活中经历了很多“失去”的伤痛，他的第一任妻子在和女儿在一场车祸中丧生，他的儿子Beau也死于癌症。拜登有强大的力量，能带领美国人民从伤痛中走出来。

在奥巴马表态支持之前，拜登在党内候选人提名角逐时的最后一个主要对手、参议员桑德斯周一也支持拜登。

桑德斯呼吁所有美国人，无论来自民主党、独立党派还是共和党，共同支持拜登竞选，“我们所有人必须团结协作”，打败“美国现代历史上最危险的总统”。这是桑德斯第二次竞选总统，但姿态与四年前迥然不同，当时他即便已输掉民主党总统候选人提名之争，也迟迟没有宣布支持对手希拉里。

桑德斯8日宣布停止竞选，让拜登获得民主党总统候选人提名基本“板上钉钉”。拜登对收获“背书”表达感谢，称赞桑德斯“一直发出呼吁建设更公平、公正美国的最强音”，“把打败特朗普置于一切事务之上”。

拜登11月大选能否挑落特朗普？

美国现任总统特朗普在3月中旬已锁定共和党总统候选人提名，而一度拥挤的民主党赛场，如今也仅剩下领跑者拜登一人。那么，11月的大选最终会花落谁家呢？

从目前来看，疫情的持续蔓延无疑正打乱民主党和共和党的大选节奏。据美国政治新闻网站Politico上月31日报道，公众对疫情的高度关注，正在使得民主党可利用的“筹码”逐步减少，比如气候变化、枪支管制、医疗保健等能够与特朗普形成鲜明对比的议题。

当然，对于特朗普来说，无论是疫情肆虐、股市熔断，还是市场动荡、失业率飙升，也都正在打击他的“连任王牌”。美国劳工部9日公布的数据显示，由于经济大面积“停摆”，美国首次申请失业救济人数已连续两周超过660万。

此外，“保持社交距离”也正在影响特朗普和选民的联系。悉尼大学美国研究中心学者、曾在美国务院政策规划司工作的Charles Edel 7日在ABC网站撰文指出，举行集会一向是特朗普的竞选利器，在2016年大选中，他举行了超过300场集会，任职总统期间也有近100场。但随着美国各州纷纷落实“居家令”，竞选集会将不得不取消。特朗普传记作者Michael D'Antonio说，“没有人群，对特朗普来说是非常不利的，我想他也清楚这一点。”

在民调机构Morning Consult 13日发布的最新民调中，对特朗普“抗疫”工作的认可及不认可率已从3月中旬的53%/39%扭转至45%/49%。

不过，与在疫情中被边缘化、可操作空间有限的“挑战者”拜登相比，每天在白宫疫情简报会上露面的特朗普，仍拥有更高的曝光度，也更易于塑造个人形象。

“特朗普正在塑造一个战时领袖的形象，选民或许会认同特朗普的说法，即他一个人就能解决疫情，”埃德尔写道，“但随着在社区中面对大流行现实的美国人越来越多，这将取决于政府能在多大程度上应对这场危机。”

来源：金十数据、环球外汇网、财联社