两会委员提出农村实行“土地养老”，如果实行

全国两会关于农民养问题被多次写入代表、委员们的提案，其中全国政协委员刘红宇提出，把农村老人的土地作为养老保障，这种“以地养老”、“以土地换保障”的提法还是具有一定操作性和可行性的。下面谈一下个人的几点看法：

一、在机制上不存在障碍。有关农村土地承包的法律中明确规定，村集体组织成员有权享有土地承包权利，所以农村老人对分得承包地的经营权可以自由支配，在农村老人自愿的情况下，村级组织通过各种形式有偿收回，可以让老人充分获得土地带来的收益。

二、可以预支老人的土地收益，提高养老保障能力。比如在农村中，1998年第二轮土地承包时，一包30年，可是有些农村老人在分地后10年、8年就因病去逝了，剩下的20余年土地收益自己根本无法享受，留给了个人。如果现在“以地养老”得以实施，农村老人就会在有生之年，享受到自己承包地所带来的绝大部分收益，对老人来讲是个好事。

三、在农村中还有一个现实问题，就是在一些家庭当中，老人随着年龄增大，在家庭中的地位也越来越低，甚至有个别的人嫌弃老人，土地的隐形保障表现的不明显，老人百年之后，留下来的土地收益全归子女享有。

我们邻居家姓徐，老两口一个儿子，98年分地时，老两口分了16亩土地，在2012年老两口相继去逝，在生前儿子常以家里没钱为由，一日三餐清汤寡水，老人只是在温饭当中，根本没有享受到晚年幸福，可是他俩人的土地还有15年到期，每年转包费6000元，各种补贴还有1000块左右，加一起7000元，15年就是105000元，可是两位老人都去逝了，根本享受不到这个收益了，如果实施“以地养老”，就不会出现这种情况了。

刘委员的提案可谓让人眼前一亮，也给中国农村养老问题提供了重要的参考，希望这个提案能够开花结果，让更多的农村老人能够获得更多的保障资源，真正实现老有所养。不知道大家对“以地养老”怎么看？您有什么建议？