外卖小哥撞车免赔偿，到底是社会正能量还是用

浙江嘉兴一名外卖小哥不小心撞坏小车，因为小哥很可怜卡里只有300块钱，所以车主说不要了。这个结果不是我们应该传播的社会正能量，反而教会了我们怎么用善良来绑架交通法。

快递小哥因为急着送餐，不小心撞凹了小车。小车司机要他赔钱，两人因为费用问题争执不下，于是来到派出所。

民警在协调过程中，得知外卖小哥卡里只有最后的三300多块钱。小车司机沉默了一下，然后对民警说："哎，300块是吧，算了，不要了"。外卖小哥哭了起来："我最近实在压力太大了，控制不住自己情绪"。最后两人和气的离开了派出所。

刚看到这类新闻的时候我觉得很暖心，但后来越来越多的媒体报道这类结果的新闻时我觉得我们的价值观被带偏了。

首先，外卖小哥在送餐过程中撞凹了车，他有错在先，所以责任在他。车主让他赔偿合情合理。

然后，民警调解后发现小哥只有300块钱，小哥说最近压力太大，为了多接单，开得快，一时没控制住自己的情绪，所以和车主争吵了。

最后，车主只能说算了，自己修。也许车主是善良，看小哥不容易大发善心；也许车主是无奈，因为小哥现在没有能力偿还，强迫他到显得自己没有同情心；也许他是有急事，如果一直和小哥耗下去他得不偿失，所以只能不了了之。

我们再来看一下外卖小哥为什么会撞了小车呢？是因为压力大，所以他想多接单，赚多一点钱。但是接单多了难免会遇到堵车、超时这些现象，客户就会投诉，轻则扣钱重则被开除，所以他只能快一点。

有人说小哥特别不容易，干得是最苦最累的活，还常常被人看不起，我们要给他们多一些理解少一些抱怨，能不投诉就不投诉。他们也知道开快了会不安全，但是他们真的没有办法，生活不易，他们是拿自己的命赌明天。我们要对他们多一些宽容，少一些苛责。

我也同意小哥不容易，平台规则不人性，我们应该多一些宽容少一些指责。但是这一切都不是他们不遵守交通法的理由。

其实任何一个行业都是不容易的，只是很多外行人不知道罢了。而外卖行业与大家息息相关，所以暴露出来的问题才被我们所关注。也许我们看到的不是整个事件，而只是其中的一小部分呢。

我们知道的是小哥只有300块钱，但不知道车主还有20万的欠款。能力大的人可以承担更多的社会责任，但能力小的人也不应该不承担属于自己的责任。

外卖小哥拿自己的生命赌明天听起来很励志，但马路上不只有他一个人在行走，还有其他人。他有权去赌自己的命，但他凭什么把路人的命都赌上。

我们来看一下2000年至2019年我国交通事故发生次数、死亡人数及万车死亡率数据。

2000-2019年，车祸次数最多的是2002年，车祸773173起，死亡率109381人；车祸次数最低的是2015年，车祸187781起，死亡率最低的是2019年52388人。按最低的来算每年车祸近20万起，死亡人数5万左右。

2000年至2019年的交通事故数据

该数据来源于国家统计局网站的【中国统计年鉴】栏目找到了历年的统计年鉴电子版，再结合历年【国民经济和社会发展统计公报】中公布的万车死亡率数据。

我们按一家8口人算，就是说每年车祸家破人亡的就有40万人，造成其他不同伤害的就有20万人，这个时候你还会说我只是开快了一点，没想到会这样吗。

如果今天外卖小哥撞的不是小车，而是撞到行人直接导致人家死亡呢。这个时候他可以说是因为自己只有300块钱，生活压力大，所以稍微开快了一点吗？死者家属也要因为善良原谅他吗？

原本一个幸福快乐的家庭，就因为你的一时情绪不稳就家破人亡，这是值得称赞的吗？

我不反对社会同情弱者，帮助那些需要帮助的人。但是我们也要有底线，他们不能做违法的事。如果他们做错了，我们可以给他们改过自新的机会，但不能因为他们弱小就免除他的惩罚。

像文章开头的小哥一样，他因为压力大和情绪不稳撞凹了小车，假设修理费要1000块，小哥现在拿不出来，车主可以根据他的实际情况少要或者宽限赔付的时间，但不能不要。（也许有比赔钱更好的处理方式，但是我目前没有想到。）

我们不能让小哥以为只要自己够弱小够可怜就可以无视交通法，罔顾他人的生命财产；也不能让大众觉得法律形同虚设，可以凭借自己的心情来任意践踏；更不能对受害者进行道德绑架，让投机取巧者喊着"别人撞了车车主可以不要赔钱为什么我撞了车却要受到惩罚。"

我们不是为了惩罚而惩罚，而是为了避免同样或者更严重的的错误再次发生而不得已才惩罚的。

水能载舟亦能覆舟，外卖行业确实给很多底层人士提供了就业机会，也方便了上班族的生活，我们大家都应该怀着一颗感恩的心。但如果这个行业带来的弊端一直得不到改善，我们也会放弃它。

因为社会的进步必然优胜劣汰。

写在最后：

我并没有对外卖这个行业有任何对歧视，也许我的建议不成熟，我的想法有些偏颇，但我依然相信无规矩不成方圆，任何人做错了事都应该付出相应的代价。

我们在这样方圆里可以讲人情、懂变通，但不可僭越法律。大家都认可杀人偿命，同时我们可以根据杀人动机和原因酌情减刑，但我们不可因为杀人最后没判死刑就宣扬杀人不用偿命这样的价值观。

所以，我们同样可以酌情处理外卖小哥撞车事件，但我们不能因为穷、压力大、心情不好就可以损害了他人生命财产而不受到惩罚。