9月2日，拜登被呼吁主动辞职，默克尔或被迫延期

月儿弯弯照九州，有人欢喜有人愁。

同样是当西方国家领导人，有的人能屹立政坛16年不倒，有的人才上任7个多月，就遭到了民众的强烈反对。

9月2日，两条颇有意思的消息传来，将德国和美国卷入了话题中心。

一、拜登又被呼吁辞职，哈里斯“躺着中枪”？

据环球网2日报道，当地时间9月1日，美国民意调查公司拉斯穆森，发布了最新的民调数据。

该数据显示，有52%的美国选民反感阿富汗撤军行动，他们认为，拜登应该主动辞职。

另外，还有39%的选民指出，希望能再给拜登一次机会。

关于这份民调数据，有3个关键点值得注意。

1，此次调查是在8月30日和8月31号日进行的，时间刚好在美国结束阿富汗撤军行动之际。

如此新鲜的数据，或许十分准确地体现出民众对拜登的看法，也说明了美国人对阿富汗撤军行动的态度。

2，在接受采访的美国选民之中，有接近三分之一的民主党人支持拜登提前下台。

这也就意味着，拜登可能已经难以团结民主党。他上台之后的表现，不仅让同盟失望，也引起了内部分歧。

3，美国选民虽然呼吁拜登下台，但是也不愿意接受哈里斯上任。

在39%的拜登支持者中，大多数人表示，不希望看见哈里斯成为新总统。

实际上，有47%的受访者认为，哈里斯当副总统“完全不合格”。

这是一个非常尴尬的现象——按照美国宪法规定，总统拜登如果提前下台，副总统哈里斯将继任总统。然而现如今，美国选民既对拜登不满意，也不喜欢哈里斯。

无奈的美国民众，只能让这种糟糕的政局继续下去。

不过，一个不受民众支持的政权，又能做出什么政绩？拜登和哈里斯的民调数据正在说明，未来几年，美国政坛将陷入严重的政治撕裂。民主党领导力下降，共和党会奋力发起反击。

特朗普的机会显然已经来了。

二、德国大选陷入混乱，默克尔或被迫延期下台。

与上任8个月就被要求下台的拜登相比，德国总理默克尔，似乎稍微成功一些。

总体上来说，默克尔执政期间，德国在欧盟树立了强大影响力。

在美俄博弈最激烈的时期，默克尔依然能带领德国，于两者中间保持微妙的平衡。

现如今，柏林和莫斯科把“北溪-2”天然气生意做了，美国也不从德国撤军了，执政16年的默克尔，就等着“荣誉退休”了。

结果，德国大选却陷入混乱，新政府究竟什么时候能成立，恐怕还不好说。

9月2日，据环球网消息，德国联邦议院左翼党主席迪特玛·巴尔奇向媒体透露，默克尔或将在圣诞节之前，一直担任德国总理。

因为就目前局势来看，新政府的组建谈判将十分困难，“可能会出现没有一个政党获得30%选票的情况。”

什么意思呢？简单来说就是，德国大选陷入了混乱，现在有3方势力胶着不下，3个党派要进行对决。

起初，代表联盟党（由基社盟和基民盟共同组成）的拉舍特，被看成是默克尔最有可能的接班人。结果没想到，代表绿党的巴尔博克和代表社民党的舒尔茨，却在最近追了上来。

现在距离联邦议院选举仅剩24天时间，如果联盟党、社民党和绿党之间的竞争，不能产生明显差距的话，那么最后3党的选票，可能都无法达到30%。

如此一来，就很容易出现3个党派为了组阁而争论不休的局面。

总而言之，德国联邦议院选举之后，内阁成员一天没定下来，新政府就一天无法成立，现任总理默克尔，自然也就无法离职。

拉舍特

对此，还是浅谈两点看法吧。

第一，德国大选的混乱，已经暗示了未来德国政坛的走向。

默克尔终究是要下台的，但是其接班人显然无法像她一样独揽大权，获得稳定且庞大的支持。

当政坛内部出现不一样的声音，甚至因此而陷入分歧和混乱时，德国还能否像如今一样，在大国博弈之间保持平衡？柏林的贸易政策和对外方针，还能保持相对中立和客观吗？

第二，默克尔延期下台，对世界来说或许是个好消息，但是对德国来说，却令人唏嘘。

一方面，在百年未有之变局中，德国有默克尔坐阵，或能继续保持欧元区稳定。中亚非三大陆的联合，其实非常需要西欧的支持。

默克尔晚一点下台，对世界来说是件好事。

然而另一方面，默克尔迟迟无法离任，体现出的是德国政治混乱与撕裂。

这样一个西方大国，或将会沦为美国利用的工具。