重庆大学重庆大学召开双一流评议会，专家组没

一、重庆大学简介

重大位于重庆市，教育部直属重点大学，入选国家“世界一流大学建设高校（A类）”，创办于1929年，20世纪40年代就成为拥有文、理、工、商、法、医6个学院的国立综合性大学。

二、本轮双一流自评情况

2020年9月11日“双一流”建设周期咨询评议会在重庆大学A区主楼召开。

（一）专家意见和建议

各位专家充分肯定了重庆大学在“双一流”2016-2020建设周期中，在拔尖创新人才培养探索、师资队伍质量提升、学科建设体制机制健全、学科特色凸显、国际化办学水平、服务国家重大需求贡献、科研原始创新能力提升等方面取得的重要进展和突出实效。

并就如何进一步强优势、补弱项、聚人才、注内涵持续推进一流大学和一流学科建设提出了意见建议。

（二）副校长总结

重庆大学将进一步探索西部高校建设世界一流大学的实践经验与发展路径，总结建设过程中的不足，继续以“重大”力量为国家区域发展提供重要的人才和智力成果支撑。今后一段时期将是学校学科布局调整期、规模向质量转型期、开放水平提升期、深化改革攻坚期。

（三）解读专家意见及校长发言

（1）硬伤： 专家组发言没有说重庆大学完成双一流建设任务，也没有说本轮自评报告通过的字眼，这个问题很大，其他学校专家意见则说的很清楚。

（2）肯定优点很概括，只有定性的描述，没有定量的数据，如何让人信服。

（3）缺点指向很明确，优势不足、弱项、人才建设不够、不注重内涵

（4）校长总结：校长总结明确告诉大家，重大要努力才能实现目标。

（四）我的看法

从专家发言看，重庆大学本轮自评情况不理想（大家可以去看下兰州大学、西农的报告，甚至湖南大学的新闻稿），能不是能保住A不好说了。

三、看下重庆大学上一周期的几项数据

（一）学科评估是重庆大学硬伤，3个A-,希望第五次能有大的进步；

（二）人才建设，院士2人（一人外籍），还算可以，杰青6人，国内排35位，很一般。

（三）三大奖表现不好，国内排53位，很一般。

四、总结

从上一轮建设周期的数据看，重庆大学表现不算出彩，从专家的评议情况看，没有明确说出重庆大学双一流自评报告通过。

确实有点难受，不知道这是不是意味着重庆大学会被降级呢，我们静待结果吧。