为何说大国之间，都有个缓冲国，中国又是哪个
为什么大国之间都需要有一个缓冲国？它的作用又是什么？
地理冷姿势带你涨知识，大家好呀我是姿势君，今天姿势君来和大家聊聊大国之间缓冲国的作用。
世界历史也就是大国关系的历史，是征服国家和被征服国家的历史，所以世界的和平也就是大国之间的和平，而世界的战争也就是大国之间的战争。
咱们先去中东看看，简单来看中东地区的矛盾冲突，看似是国家内部的战争，是小国之间的战争。比如叙利亚内战，或者阿塞拜疆和亚美尼亚的战争。
如果咱们来问一个叙利亚人，现在和平吗？他肯定摇摇头。
但是从二战结束之后，世界上已经70多年没有爆发过大范围的战争了。为什么呢？这就是大国与大国之间的和平影响着世界的总体趋势。
那么大国之间怎么保持一段时间的和平呢？
于是缓冲国的概念就出现了。
什么是缓冲国？
就是两个敌对的国家或者集团之间，不介入双方冲突的国家和地区，因此这些国家和地区就起到了给冲突双方一定缓冲的作用。
“缓冲国”的概念是欧洲的政治家和外交家们在17世纪提出的势力均衡理论的一部分。
其实这也是跟地理位置有关。咱们看欧洲，面积虽然和中国差不多大，但是分布着几十个国家，并且其中存在着好几个实力相对强大的国家，比如英国和法国、德国、俄罗斯等。
那反观中国呢？我们在历史上就没有什么缓冲国的概念，因为一句话“普天之下莫非王土”，这附近的国家都没有我国强，我们跟谁缓冲呢？
所以一个国家要想成为缓冲国，需要满足三个方面
一是在地理上位于强国之间
二是在实力上仅能够自保而不会破坏均势
三是在外交上“完全中立并不偏向任何一方
其中具有决定性的因素是什么呢？那就是实力弱小和外交中立。
姿势君来举几个例子。其实最开始的缓冲国就是位于英法德之间的荷兰、比利时和卢森堡。这三个国家分隔开了英国、法国和德国。这样有什么好处呢？
首先对于缓冲国来说那肯定是没什么好处的，因为缓冲国的纯属是为了大国而服务的。
在大国之间，如果有缓冲国，那么就可以避免在两个国家在广阔的边境上驻扎大量的军队，俗话说“防人之心不可无”，就算是不打，那也得防着。
这也容易造成对抗。你派多少兵，我就派多少兵，增加了国家的压力。有了缓冲国之后，一旦发生战争，那么各国就能有反应的时间。
比如在一战和二战时，德国向西线开始作战，那就要占领卢森堡和比利时。
卢森堡面积仅有2586.3平方公里，被法国、德国和比利时包围，却一直没有其他国家吞并，也是因为这个原因。
卢森堡地形险要，位于德法要道，一直是西欧重要的军事要塞。而比利时陆地面积为30528平方公里，无论是地理上还是文化上都处于西欧的十字路口，两次世界大战中，德国都占领了卢森堡和比利时，之后才对法国展开进攻。
更不用说俄罗斯与法国、德国之间还隔着无数的缓冲国，所以历史上西欧国家要想打到莫斯科还真需要费一番功夫。从柏林到莫斯科的距离约为1600公里，这是一个什么概念呢？
就好比我国的北京到广东的距离一样。
除了在欧洲，其实中国与俄罗斯之间也有蒙古作为缓冲国，还有中国与印度之间的尼泊尔、不丹，都是起着缓冲国的作用。
这样双方打起来的话，都可以有一定的战略纵深，甚至不在自己的领土内开战。
这里姿势君来举一个例子，在1904年发生的日俄战争，与中国没什么关系，但是日本和沙俄却是在我国的东北地区展开的战争，当时的清政府无力参与，于是也只能屈辱地成为日本和沙俄之间的缓冲国。
日俄双方就是在辽宁打的，各自本土并没有受到影响。
这也不是说两国开战，就必须选择缓冲国作为战场，而是说A国如果想打C国，那就必须先攻下B国，这样就能给C国的备战提供了充足的时间。
但是不得不说，能作为缓冲国的国家一般实力都很弱小，难以形成缓冲的作用，最典型的例子就是德国在二战时运用闪电战的战术，1天内征服丹麦，5天内征服荷兰，18天内征服比利时，39天征服“欧洲最强陆军”的法国。
所以姿势君觉得进入到21世纪，缓冲国更加没有用了。尤其是现代高科技战争，主要是以信息化为主，由单纯的人机对抗演变为了高科技信息化的对战。
开战之前首先是情报信息的收集，然后进行导弹轰炸洗地，损毁对方的指挥系统，至于缓冲国？谁在乎它？
当然这只是姿势君打的比方。比如贸易战、政治战，还有中东一些局部地区的代理人战争，都是现代战争的一部分，甚至还有十分重要的电子战，导弹打出去，要能够命中目标才算有效果。
所以过去的战争是二维的，仅仅局限于地面和海面的，而随着科技的发展，开始向天空拓展，变成了三维。如今更是走向了多面性，经济制裁、电子干扰，真正实现了不战而屈人之兵。
那么现在缓冲国的作用没有了，大国之间怎么保持和平呢？
你觉得现在大国之间想要维持和平的局面，依靠什么呢？
欢迎在评论区留言讨论，
