文华财经发布公告加油！文华财经

最近，期货圈炸开了锅，主要是文华财经事件引发的，大致经过如下：

1.本次事件起因是文华财经软件不符合证监会穿透式监管要求；（根本原因）

2.文华针对这个问题给出三个解决方案，但是费用都由期货公司出；（信心十足）

3.某期货公司发布公告称文华财经不符合监管要求，停用文华相关产品；（开始撕逼）

4.文华回应称都是“小”期货公司不愿承担费用，大家不用在意，如果相关公司停用文华财经产品，大家可以选择与文华公司合作的期货公司；（态度强硬）

5.永安等头部期货公司发布公告称自己是“小”期货公司，事件开始发酵；（围观群众吃瓜中）

6.文华财经态度变缓，称愿协商此事，尽快给出新的整改方案，公告里把小期货公司改成小型期货公司；（发现事情不对，开始服软）

7.期货公司并不买账，大量头部期货公司发公告，如果文华软件不符合要求，将在1月17日夜盘开始下架文华财经相关产品；（吃瓜群众开始懵逼，怎么就下架了，我充的钱咋办？）

8.文华财经连夜给出新方案，配合穿透式监管要求，但是新版本没有云条件单功能；（认错态度诚恳，但效果未知）

9.但期货公司并不买账，况且软件问题确实存在，具体合不合规还要看监管中心的认定，假如不能通过监管中心的认定，期货公司也不敢使用文华软件的。更何况此次众多期货公司已经和文华财经闹翻了，他们也担心文华财经是否会秋后算账。

回顾事情的始末（当然末是怎样还不得而知），像极了妻妾集体倒戈，要抱孩子离家出走。文华财经错在两点，第一是不符合证监会监管要求；第二是面对期货公司没有拿出足够诚意和合作的态度。但仅凭以上两点就被判死刑，波及到用户，断绝与用户的关系实属不该。

文华财经为什么先前敢以强硬的态度回应期货公司？靠的还是核心的软件技术对客户的粘性。文华财经在期货圈的地位，类似于wind在金融圈的地位，一款软件被一家公司持续做了20多年，不成一哥都很难，而且在此期间，用户对于文华的依赖度更是其他软件不可比拟的，无论是资深老期货交易人，还是期货从业的专业人士，他们都是文华财经的铁粉，圈内的期友都表明了一致性的观点，众多期货交易软件中，文华财经是最顺手、功能全、界面符合客户操作、不卡顿的舒适型软件。如果说常年操作习惯会影响判断，但一个服务了二十几年，不断迭代升级，与期货行业携手共发展的软件公司，它不顺手才叫见了鬼，穿了几十年的鞋你说它不合脚？

说到底，文华财经是软件服务商，期货公司是经纪商，他们最终都是服务期货交易客户的，相互撕逼，最受伤的是用户且对相关方都没有好处。

就目前情况，对各方的态度做出如下假设：

文华财经（饰丈夫）：“说来说去都是钱的问题，没想到这后宫佳丽尽然如此团结，敢倒戈我，算了，这样斗下去，我可受不了，服软服软，改掉根本合规问题才是关键。”

期货公司（饰妻妾）：“我是大老婆，姐妹们都看我的态度，我得做出表率，不能让这个臭男人一直压制我们，毕竟和姐妹们属同门，竞争先放后面，拿出大姐的姿态是当下需要的”；“这可咋办，大姐她们都走了，我到底走不走......算了，跟大姐，毕竟要是这男人违规了，我也没法跟他好了”；“我还是先观望观望，这时候站队需要谨慎，站对了还好，站错了，以后丈夫怪罪起来可就麻烦了，再等等”

用户（饰子女）：“你们打官司，牵扯我干嘛，我选择跟谁那是我的权利啊，为啥直接剥夺我的选择权，我们在一起都这么多年了，凭啥让我突然跟人家过”

监管机构（饰法官）：“儿女情长那是你们的事，我只管你违规了没有，整改好了便罢，否则坚决要判你输”

这个时候属于大乱斗的时候，站队真的需要谨慎，但是作为用户而言，我选择站文华，我只考虑交易需求和用户体验，其他事情不是我考虑的范畴。即使文华不断推出付费机制，这都没有问题，毕竟现在是商业时代，一个愿卖一个愿买，谁都不是福利机构，付费消费，无可厚非，比起免费使用其他软件，我更愿意花这份钱去买专业的服务，毕竟交易想做好，基础需打牢；抛开这些个人因素不说，就行业而言中国期货业的发展需要文华这样的企业继续做出贡献，中国金融服务软件业和国外相比太弱小，好不容易有文华这样基本能跟得上国际技术水平的软件公司，我们应该珍惜，而不是毫不容错；再者为什么人家敢收费，为什么人家敢一对多叫板期货公司？因为人家在这上面耕耘了20多年，拥有绝对的话语权。回顾2018年8月“文华随身行”开始收费，有多少期货公司推出了自己的免费交易软件，看似在叫板文华，实际呢？用户有大批量动摇么？在文华没有开始收费的时候他们去哪了？作为我，我只信专业的力量，我宁愿付费也不会选择短期之内“创造出”的新软件。所有行业都遵循物竞天择，弱肉强食的定律，有文华这样的鲶鱼对行业的整体发展是一件绝对的好事。

作为文华的资深用户，希望文华顺利渡关，满足监管要求的同时，亦需做好所有准备。处理不确定，本来就是我们的工作。

加油吧，文华！