当年八国联军入京，慈禧西逃时，为何光绪不趁

光绪，不是大清历史上最无能的皇帝，但绝对是死得最冤的一个。可惜他从小入宫，最后却被毒死，从来就没有真正拥有过大清江山。不过，按当时大清的国运，在八国联军进攻北京时，光绪是不是有机会夺回属于自己的皇权呢？这个假设还真不是那么难想象。

我们都很清楚，光绪不是那种不学无术的后帝，后宫妃子也不多，虽然有点宠爱珍妃，但还没有到沉迷女色的地步。而且，他还一度在初掌权时，大力推广了百日维新运动。

可是，就是这样一个有思想，有抱负的皇帝，却偏偏落在了慈禧手中。这让光绪头疼不已，也让大清子民愤愤不平。但这一切只能是暗自神伤的事，因为谁拿慈禧都没办法。

一直到八国联军攻向北京，这对于光绪来说绝对是个夺回皇权的好机会。为什么这样说？原因太明显了，连慈禧自己都深以为然，否则她也不会在逃跑的时候带上光绪了。

之所以如此，那是因为光绪再怎么软弱也是皇帝，大清江山是他的，大清子民是认光绪为帝的。而慈禧呢？她不过是一个控制了光绪的人，假如光绪这个“人质”不在她手里，想来她也就什么都不是了。

这样说真的一点也不偏颇，想一下，慈禧从最初的时候掌权就是名不正言不顺的。首先，她没有被大清的大臣们真正认可过，她与皇权那只是监护人与被监护人的关系，人家是看着皇帝的面子才听她的吆喝。

其次，慈禧自己也非常清楚，大清祖制就是后宫女性不得干政，而她掌政若干年，无非是因为光绪成长需要一定的时间。如果光绪真的有能力，逃离了她的控制，那么她慈禧也就真的不算“权威”了。

在这样的情况下，想一想光绪，他若不随着慈禧去西边，而是留在京城与八国联军谈判。那义和团的始作俑者慈禧还能翻什么浪呢？她手里一没皇权，二被八国联军所追杀，那大清也就没慈禧的立足之地了。

但是，慈禧对于此事非常清楚，所以她走到哪里都要带着光绪。如此她才有代皇帝下达圣旨的权力，才有驾驭国家兵权的机会。光绪一旦与慈禧分离，他就是大清的天，而慈禧则会分分钟落地，顶多就是个富贵之家的老太太，有名无实呀。

为什么后来光绪先死，那就是慈禧太清楚自己一旦死于光绪之前，那大清就没她什么事了，该清算的清算，该追究的追究。但若是光绪先死，自己则又可以理所当然地代行皇家之权。反正不管是找谁家的孩子来执掌大清天下，她慈禧都会以老佛爷的身份于幕后指点江山。

现实就是如此，可惜的是光绪自己没有那个命，或者说他根本就没那种料理天下的才干，更谈不上识人阅心，目光长远了。

当然，光绪自己是不肯承认这个现实的，他会将自己为什么要随着慈禧去西边的原因归结于现实所迫上，珍妃不就因为反抗慈禧而被杀了吗？光绪犹如一只被警示的鸡，只好乖乖听从慈禧的调遣了。

事实上，这也怨不了光绪，他不是没抱负，只奈何自己才干不足。与他相比，慈禧那是太有手腕了，光绪想要脱离慈禧的控制，实在太难。而造成这一结果的原因，则又是他性格当中的若干因素造成的。

光绪是什么性格？历史最常说一句话：长于深宫之中，养于妇人之手。光绪就是如此，他四岁来到慈禧身边，他的一言一行皆被慈禧指引加之约束。一个孩子再外向，如果长期受强势所迫的话，那他也不可能变得强大多少。

而且，越是生活的压抑，光绪的情绪就越不受自己控制，这就形成了他表面看文弱、清雅，实则脾气暴躁、偏执、无耐性的现实。

打开《翁同龢日记》，我们就可以看到有关光绪的个性现实：在他十三岁的时候，居然有六次大发雷霆，严重的时候，他连玻璃都拍碎，自己的手鲜血直流。大概是光绪这脾气太过于暴躁了，以至于让翁同龢这样形容他：圣性如此，令人恐惧。

非但如此，光绪一点耐性也没有，而且遇挫折就会后退。当年与日本开战，他是主战的，但战败之后，又是第一个要求谈判求和的。而且，当大臣提出可能需要割地时，他竟然真的就开始与大家议论割地事件了。最后还是慈禧听说了，气得大怒：“任汝为之，毋以启予也。”

其实，在《翁同龢日记》中，我们还可以清楚地看到，光绪自身的个性是两个极端，而且变化极快。有时候，光绪是非常自信且积极向上的，可有时候又是意志消沉、无精打采的。而在光绪批阅的奏折上也可以看出来，他总是在一段时间内会保持端正、有力、精神宏大的精神字迹来批阅奏折，但很快又会有一段时间变成无力、倾斜、细小苍白的字迹出现在奏折上。

这如果放在今天，心理学家是会认定光绪间患有歇性抑郁症的。只是在当时那个时候，没有人知道，也没有人关注于他的不断变化。而他这样的个性，绝对是会对他行事产生致命影响，想要掌政大清，与慈禧争权天下，那是势比登天呀。

不过，我们虽然将光绪不能制约慈禧，无法掌政大清归咎于他的性格上，但另外一个方面也不容忽略，那就是慈禧高强、精明的手段。她从一个小小的后宫贵人，一路拼杀到至权之尊，且掌天下近五十年之久，便足以说明慈禧了不得。

参考资料：

《清史稿》《翁同龢日记》等