290枚核弹头能形成可靠的战略威慑吗？警惕变相

这段时间一份数据表格引起了高度关注，这是一份由瑞典智库某研究所与联合国核军备相关委员会，统计（估计）的全球核弹头数量，详细列出了现有9个有核国家的核弹头数量，总计为13865枚，其中俄罗斯和美国占据前两名，分别拥有核弹头6500枚和6185枚，法、英两国分列第四、第五名，分别拥有核弹头300枚和200枚，我国没有公开核弹头数量，但这些机构还是专门地通过各种公式计算、推导出了我国可能的核弹头数量，为290枚，排名全球第四。

我国到底拥有多少核弹头呢？这个不用多想，出于保密，永远也不会公开，毕竟这是最大的底牌王牌，表面上看，美国、俄罗斯，英国、法国各自公布的核弹头数量都精确到了个位数，但这也只是纸面上的数据，我想，谁也不会自信（sha）到把自己的底牌完全裸露给对手，之所以美俄会这么做，这是出于相互制衡的目的，因为他两的核弹头数量之多在全球范围内无人不知、无人能及，他们是否公开真实的核弹头数量，正常人都不会去打他两的歪主意。

事实上，中国只有200多枚核弹头的说法，是西方媒体刻意而为，早在二三十年前，西方一些媒体就是这种说法，它们对中国核武器规模妄加揣测，以此来贬低中国的国防力量，甚至借此来打击我们国人的自信心。

很多人说几百枚核弹头已经足够威慑主要战略对手了，没必要搞一大堆根本用不上的核武器，我和所有热爱和平的朋友一样，都不希望任何国家使用这个东西，但是谁能保证核武器永远也不会出现在战场上，况且这些年来，随着远程精确打击武器的不断进步，一些敌对分子甚至借此鼓吹“以常规精确打击武器解除中国核能力”的言论，对此，我们必须高度警惕。

去年的国庆70周年大阅兵上，我们公开展示了东风-17弹道导弹，这是一款高超音速导弹，它的末段飞行速度可能会接近甚至达到30倍音速，而且其所采用的乘波体弹头在载入返回大气层阶段具有较强的机动变轨能力，现有的反导系统几乎无法对它进行有效拦截，在目前看来，我们在高超音速导弹这方面对美军形成了一定的优势，但这也只是暂时的，美军也在快马加鞭往前赶，甚至不排除美军已经拥有类似的高超音速武器。

美军如果要想使用高超音速导弹，具有得天独厚的优势，美军的海外基地、机动作战平台遍布全球各地，它可以快速的调集兵力对某一地区进行集中打击，美国陆军已经提出在2023年前部署高超音速导弹（类似东风-17）的计划，美国空军也在马不停蹄地测试空射高超音速导弹，美国海军在多年前就试验了换装常规弹头的“三叉戟”洲际导弹。

如果今后美军采取大规模高超音速导弹打击我们重要基地，甚至是核基地，我们的反导系统势必难以有效应对。如果我们仅有290枚核弹头，很难保证在对手常规精确打击下的生存率，更别说今后的高超音速导弹很有可能会与核弹头相结合，在后者的打击之下，没有足够的数量保证，根本无法进行有效的反击，也就无法阻止某些势力可能会采取的冒险行动。

美军拥有6185枚核弹头，但是其中处于部署状态的仅有1750枚，如果我们仅有290枚核弹头，那又有多少能够处于部署状态呢？又有多少能够保证随时反击呢？即便这290枚核弹头能够随时发射，就算在对手的袭击下还能100%生存下来，又能进行怎样的反击呢？要知道核弹头要想击中目标，必须要用可靠的运载工具，要想击中大洋彼岸的对手，那就得依靠洲际弹道导弹，一枚东风或巨浪系列的洲际导弹能携带6-12枚弹头，290枚弹头也仅能搭配几十枚洲际导弹。

在对手已经把预警、拦截系统架设到我们周边的情况下，遭受多次拦截后，这几十枚洲际导弹又有多少能进入末段释放分导式多弹头的范围？能否让对手付出相应的代价？

作为一个负责人的大国，我国早已公开承诺不首先使用核武器，既然是奉行后发制人的原则，那就必须要有后发制人的能力，要有足够的抗打击能力与反击能力，前者与后者都需要足够的数量支撑，不要担心扩增核弹头会增大经济负担，我们现在的强军计划都是在补过去欠下的旧账，过去因为能力不够而导致了很多困境，而只有我们的能力强了，才能冲破这些困境、压力的束缚，护卫建设成果，更高效地利用未来相当长时间内的机遇期。