两院联手限制特朗普的邪恶特权，最终惜败，战

一直以来美国的“政治正确”高于一切，正因为如此，共和党才会全力支持特朗普当局的工作。哪怕特朗普再如何任性妄为，共和党始终在帮特朗普“打圆场”。然而苏莱曼尼遇刺事件彻底激化了共和党内部的分歧，一部分共和党议员坚持要限制总统对外宣战权，避免特朗普再做出出格的举动。为此，共和党与民主党破天荒的联手合作，分别在共和党主导的参议院与民主党主导的众议院对特朗普的总统特权发起“狙击”行动。结果很理想，参议院以55票赞同、45票反对通过限制总统对外宣战权的议案。而随即众议院也传来好消息，同样以227票赞同、186票反对的结果通过了该议案，这意味着两院合作取得初步胜利，最后只差将议案提交白宫，由总统特朗普签字后便可通过。

只是没想到特朗普竟然公然拒绝签字，使得该议案无法生效。如果想要绕开“总统签署”这一环节，就必须在两院重启投票流程，而且最终投票结果必须超过三分之二的赞同票数才能予以通过。结果在参议院这个环节就没能通过，尽管依旧有半数议员认为应该限制特朗普的对外宣战权，可投票结果未能达到三分之二赞同票数，最终以惜败告终。毫无疑问，特朗普赢了，又或者说特朗普以及他背后的“鹰派”支持者赢了。特朗普保住了总统对外宣战权，可战争的威胁却因此挥之不去。在参众两院中，为何有那么多的人选择替特朗普保住这项“特权”，难道他们不知道战争的邪恶以及在这个疫情时期可能给世界带去更大的危害吗？答案是他们知道，但对他们而言战争的利益远大于危害。

任何一件事情都有两面性，美国对外战争对于别国而言是一场灾难，但对于美国“鹰派”而言更像是一场“欢庆会”。若白宫成功对外宣战，届时会发生什么吗？首先，大量的军用订单会挽救当下的很多美国企业，其涉及到的行业包括采矿冶炼行业、原材料进口加工行业，食品行业、服装行业、武器生产行业、化学品行业、运输业等等等等，几乎涵盖超过半数行业都将因为战争订单受益，可谓是一场战争便能盘活当下的美国经济。即便无法令美国完全恢复疫情之前的经济增长水平，但起码能提升经济恢复的速度。

其次，最让白宫苦恼的便是日益严峻的失业率。通常美国失业金只能领取半年时间，可半年之后呢？届时很多美国人可能面临彻底断掉收入的窘境，那时势必大量的美国人涌入到找工作的行列，这无形中会加剧就业情况的严峻性，甚至容易引发社会乱局。如果就业情况无法得到缓解，那么战争或许是美国增加就业岗位的最终手段。若两院成功限制了总统对外宣战权，这将意味着特朗普当局失掉了最后“保留的手段”。相反，若一旦开战，美国全国都将运转起来，伴随而来的是产生大量就业岗位，一下子就能缓解美国就业压力。至于谁为这一次战争“买单”，就看美国会对哪个国家发动战争。目前来看，委内瑞拉是美国眼中的“软柿子”，而伊朗因为与俄罗斯走的亲密，恐怕不会成为美国首选。

最后，也是最重要的一点，那就是特朗普一旦对外宣战，他将享受更多“战时状态”下的总统特权，并且能很快的解决美国国内的各种困境。这很可能导致一个结果，那就是特朗普收获巨大人气，一举奠定自己的总统连任。所以，战争对于特朗普当局以及白宫“鹰派”而言，是百利而无一害的选项。但是，在美国内部依旧有诸多势力因各种原因在试图阻止战争。

比如民主党一直在试图阻止战争，因为对外战争会带来诸多不确定性，很可能导致民主党失掉总统竞选的胜算。再比如海军作战部一直在试图阻止战争，近日来海军作战部部长自我隔离，而在此前海军作战部几乎所有高级官员联名十名航母舰长以“罗斯福”号舰长撤职一事为借口对五角大楼国防部“逼宫”等等，其实代表着美海军的态度，不希望疫情期间再有任何对外战争，更不希望美国海军在疫情这个特殊时期还要成为特朗普当局和“鹰派”势力为了赢得大选的“牺牲品”。

即便共和党内部，由共和党把持的参议院为何也对特朗普“反水”，想要限制他的对外宣战权？原因在于很多美国人真的开始担心特朗普再干出更疯狂的举动，将战争带向一发不可收拾的境地。只可惜在特朗普身边聚集了太多的“鹰派”把持白宫，而国防部同样沦为“鹰派”的根据地，这无疑令战争变得一触即发。只希望在美国内部诸多势力的努力下，阻止美国对外发动战争，让世界得以喘息、腾出时间集中精力应对疫情。对此你怎么看呢？欢迎留言告诉我们。