美国被特朗普“坑”了，工人现在不愿复工，宁

在刺激经济的事情上，美国采取了最简单粗暴的方式，给民众和企业直接发钱，帮助他们渡过难关。对于这种方式，外界就戏称为“直升机撒钱”模式，那么这种方式到底有没有效？根据实际验证得知，美国的“直升机撒钱”模式，虽然能快速解决矛盾，但却留下了一堆问题。比如说，失业补助比工资还高，现在很多美国人就愿意工作了，这给重启经济带来了重大挑战。

从今年5月初开始，美国许多州就陆陆续续的重启经济了，而就在这个时候，各州政府却发现，愿意主动复工的美国人根本就没有几个，而之所以会出现这样的情况，主要就是因为失业补助金比居民工作都还要高。美国36个州的失业补助金高于居民平均收入，其中10个州的失业补助金高于居民平均收入的120%。对于一些工资较低的工人来说，在家领失业补助金，绝对要比上班舒服。

现在许多的美国企业都非常着急，希望这些工人能立即复工，因为工人如果不复工，那么他们的部分贷款就无法使用。美国出台的“2万亿美元经济法案”，其中有一部分就是为企业支付工资的，一旦员工离职，那么企业就无法使用这笔资金。美国总统匆忙推出的救助政策，结果到头了却把自己坑了，这种事情的发生，让外界都感到非常意外。

其实，真正懂经济的人，都不会首选“直升机撒钱”模式，因为这是最低级的方式，与“直升机撒钱”模式比起来，减税和退税的方式更有效。比如说：退税这种方式，只是将你过去的纳税退给你，未来你如果想继续增加收入，那么还得靠工作才行。而减税这种方式，则可以让你越工作收入越高，这更能刺激工人的积极性。

不过退税和减税都需要突破很多限制，这将影响到一部分人的利益，会得罪一些人。美国总统向来以圆滑著称，最不喜欢的就是担责任，让他去推动退税和减税，他肯定不愿意，所以美国总统最终就选择了“直升机撒钱”模式。而值得一提的是，虽然“直升机撒钱”模式存在很多的缺点，但还是有很多的国家也用起了这种模式，出台了各自的经济刺激法案，给民众和企业发钱。随着市场放水的资金越来越多，保值就成为了需要重视的问题，我国没有使用“直升机撒钱”模式，但却会被这种模式所波及，如何保障国家和人民的财政不被贬值，就成为了一个急需解决的问题。