回到19世纪，为啥海军更偏爱小口径步枪

我之前写过一篇关于李海军步枪（Lee Navy）的文章，里头谈到了美国海军在1895年装备的这款6mm口径直拉栓步枪，然后有兄弟问我，6mm在当时而言妥妥是个小口径，是巧合还是说海军真的就特别偏爱小口径，我想了想，觉得这事儿应该是有理由的，所以这篇和大家聊聊这个。

（从左到右依次为6mm Lee，6.5mm友坂，6.5mm卡尔卡诺，6.5mm曼利夏无缘，6.5mm曼利夏凸缘，6.5mm毛瑟，7.92mm毛瑟圆头，7.92mm毛瑟尖头，英国.303（7.7mm），俄毛7.62x54R）

咱们首先想，弹头口径越小，弹丸质量就轻，风阻也更小，因此如果是同等的发射药装药量，那么肯定是小口径子弹的初速更快，弹道也更低伸平直。现代的小口径步枪弹依旧保持了这两特点，而极高的初速让子弹在一定存速下射中人体后更容易翻滚破裂，提高杀伤。低伸平直的弹道可以让射手不用太在意归零距离，尤其是在300米内几乎不用调照门，子弹落点都大差不差。

（AK的7.62x39和民用版5.56的弹道下坠对比）

当然，小口径的缺点自然有，因为弹头轻，远距离的存能较差是肯定的。

然后咱们再想海陆军对子弹的需求。

至少在19世纪末、20世纪初，步枪、机枪是战场的绝对主力，即便到一战时期，大家都还隔着大几百米甚至几千米的堑壕互怼，子弹的射程，尤其是在远距离的存能非常关键。弹头小了轻了就等同于手短了，因此陆军更倾向较大口径的全威力步枪弹。多数都在7-8mm之间，好比咱们很熟悉的.30-06、.303、7.62x54R、7.92x57都是这个范围区间。

而海军不一样了，他们没有陆军马鹿的那种野战需求，步枪更多使用是用于守卫自家军港或者在舰炮掩护下进行登陆作战，对步枪的远距离存能没那么多要求，反而是平直的弹道和高初速更加重要。所以说海军对步枪的需求出发点和陆军有那么些区别。

除了一开头提到的李海军步枪之外，咱们还能看到一些小口径海军步枪。比如英国人在一战期间为海军装备过7mm毛瑟（西班牙毛瑟），同期皇家海军也问日本人购买过15万支6.5mm三八大盖/三〇金钩

不过话说回来，多一个口径多一分负担，尤其随着军事后勤学说的完善，后来海陆军的口径就统一了。这也有时代局限性，因为美国的6mm李海军步枪当时走的就是高初速路线，然而那会儿的枪管工艺对高初速和渣发射药带来的过度烧蚀无解，因此仅装备了几年就开始和陆军统一枪支弹药。

责任编辑：