又来？英国版钟南山建议政府重新考虑群体免疫

还记得英国在疫情初期采取的“群体免疫”政策吗？对对对，没错，就是那个被全球骂的最后不得不寿终正寝的政策。

啥？你说你忘了啥是群体免疫了？没事，我再多费点唾沫星子帮你复习复习：所谓的群体免疫，指的是让大多数人染上病毒，这样病毒就不会再传染了。不知道这样解释对不对，反正我就是这么理解的。要是不对的话……你就认为是对的吧。

迫于舆论压力，英国最终放弃了“群体免疫”政策。然而，然而，然而……你以为这就结束了？错，大错特错！据英国第一主流大报——泰晤士报说，又有英国砖家专家给群体免疫招魂了！

招魂的这位专家说了：建议英国政府能够重新考虑让一些人感染新冠病毒，而不是无限期的采取封闭措施，引发失业家庭暴力及精神健康等系列问题。他所研究的模型显示，一旦解除隔离重返工作岗位与校园，疫情就会卷土重来。

招魂的这人还不是普通人。谁啊？英国首席流行病模型推测专家梅德利教授教授！简单翻了翻这位专家的资历，不得不让人佩服：

2015年加入“伦敦卫生与热带医学院”的社会和数学流行病学小组，是“被忽视热带病模型联盟和印度语联盟”的成员。现在是传染病数学模型中心的主管，科学评论编辑委员会成员，流行病联合编辑，受感染血液调查专家组成员，科学大流行性流感建模小组的主席。英国首席流行病模型推测专家。

这简直就是英国版的钟南山啊！然而，就是这样一位牛人，竟然说出了这样怂的话。我们知道英国一向崇尚自由尊重人权。但疫情当前，总要有个取舍。

隔离，人权没了；不隔离，人全没了。隔离，I see you；不隔离，ICU。就连英语中也有类似的经典语句：Quarantine, no human rights; no quarantine, no human left.

教授此次重提群体免疫，理由之一是“一旦解除隔离，重返工作岗位与校园，疫情就会卷土重来”。我嘴笨，不知道怎么反驳。但只想说一点：教授，麻烦您到中国来看一看吧。题不会，作业总会抄吧？

英国首相鲍里斯初次提出“群体免疫”政策时，还有网友笑说这是“曲线救国”：毕竟大英是民主国家，不能随意封城来限制民主自由。于是鲍里斯正话反说，以群体免疫政策造成恐慌而自觉不敢出门，从而达到隔离的目的。

其实，认真分析一下，群体免疫的方法是非常尊重科学的。这一方法体现了发达国家抗疫治疫的科学性。它用达尔文的方式物竞天择地抗疫，不但体现了现代科学的独特魅力，还体现了“顺其自然、无为而治”的太极精韵，更体现了发达国家的理论自信、科技自信、体魄自信和制度自信；这种抗疫方法叫“生死有命富贵在天”疗法，是一次史诗级的发明创造，一次造福人类的伟大实验！再次证明了科学的尽头就是玄学！

调侃归调侃，但我们还是希望英国政府和卫生专家能够认真的对待新冠疫情。毕竟，每一个生命都值得被尊重！