美媒“盛赞”歼10比F35更强，警惕这种吹捧，苏联
在我们的印象之中，美国媒体一贯的对是看不起我们的，什么事都会到处挑毛病，然后横加指责，而美国自己则是“空气都是香甜的”。但是现在却出现了一个例外，美国《军事杂志》却罕见的在网站上发表文章大吹特吹国产歼10C战机，盛赞其对自家的F16V有压倒性优势，甚至说出了连“F35A都没有可比性”的话，这种夸张的言论不知道他们自己信不信？那么一向认为自己四代机横扫天下的美国媒体是突然集体转性，还是良心发现呢？下面我们就一起来看看其中的问题吧。
根据《军事观察》5月11日的内容，其分别比较了国产歼10C战机和美制F16V战机，两款都属于三代半改进型轻型战机，并且得出一个结论，歼10C对F16V有压制性的优势，甚至还要强于F35A，为了证明这个“结论”，还抛出了三个所谓的原因：
这里对方主要列举了同样是改进型三代战机，但是歼10C拥有比F16V更轻的机身，同时其装备的AL-31发动机比F110发动机性能更强，因而得出了歼10C战机机动能力更强的结论。
问题是，谁不知道国产发动机技术是短板，直接装AL-31还不是国产发动机一时没顶上，这倒好直接秒杀F110发动机了。而且需要纠正的是现在歼10早就不用AL-31了，现在换装的是具有推理矢量技术的WS-10B中推，看来美国的资料有点过时了啊。
在这个比较项目中，对方认为歼10C经过几轮升级，装备了先进的航电设备，毕竟装备了有源相控阵雷达，而机身也利用隐身涂层，拥有较小的雷达反射面积。更重要的是歼10C装备的PL-15最高射程可以达到300公里，而F16V仅有距离120公里的AIM-120C。
说实话，要这么说，美国空军就有点不服气了，好歹F16V还是升级了航电设备，换装了新型电子战系统的，不要面子了吗？AIM-120C不行，可是还有AIM-120D啊，总之美媒的文章内就充满了拿下等马和上等马比较的操作，还真不知道这帮美媒可以把F16V踩成这样？
最后一点中，美媒认为歼10C配置了轻型战机中很难见到的红外孔径搜索和跟踪系统，简称IRST。该系统可以帮助战机更好的发现隐身战机，并且辅助中距导弹在中距离上优先锁定，以此得出了F35A都不如歼10C的说法。
怎么说呢?F35战机秒杀一切三代机的说法言犹在耳，同样是这帮美媒又搞出了这一套中国歼10C的无敌神话，显然是有意而为之，是别有用心的，所以说美国媒体的鬼话是一个标点符号都不能信。
我个人的看法是，这次美国媒体狂吹歼10C带有很强的“捧杀”意味，也是美国“战略欺骗”的常用手法，通过媒体鼓吹某一种“说法”，来影响对方的战略判断，甚至影响其武器开发和国防政策的方向。曾经美国就以“航母无用论”影响了前苏联开发航母，转而走向了核潜艇对抗之路，而美国自己则研发了10万吨级尼米兹航母。
而美国过分鼓吹歼10C的水平，或许也有麻痹我们的想法，毕竟国产航空领域经过近20年的艰苦奋斗，已经有了自主研发歼10、歼20的能力，各种机型都在开花结果，什么运-20、空警-500、未来的轰-20如百花齐放。而美国媒体一番“吹捧”，就是要让我们沉浸在胜利的幻想之中，而看不清和美国之间依旧有巨大的差距，仅仅歼20和F22、F35之间的数量差距就是巨大的。如果我们此时就真的认为歼10脚踩F16,拳打F35，那恐怕就是上当了。
而且F16V战机目前美国军方并未采购，只有巴林有采购计划，而洛马也一直希望美国军方能够采购最新型的F16V，考虑到这一点，这篇文章似乎也有这种“嫌疑”，可能是洛马的竞争对手为了阻止其游说国会，而搞得一次于舆论打击。按照美媒的看法，既然F16V连歼10都不如，那就没必要采购了，顺便还踩了一脚F35A，言下之意就是F35A都是垃圾，果然是高明，至于这个竞争对手是谁，相信是不言自明了吧。
当然，关键的问题还是我们自己要有清醒的认为，不要被别人灌了迷魂汤就飘飘然了，自己得尽量自己要清楚，装备研发要按照自己的实际情况，打出属于自己的一套组合拳。毕竟未来和蓝星最强之间还要长期处于竞争关系，鹿死谁手尚未可知，一切都要提高警惕！
