快捷搜索:

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

说起潜艇防空,估计很多人都跟我有一样的疑问,为什么要让潜艇去防空呢?潜艇上装防空导弹,这不是开玩笑吗?先别着急否定我,历史上还真有这么一个国家干过。潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为中国新型战略核潜艇

在二战的时候潜艇甲板上是有装高射机枪和一些速射炮的,比如二战时期的德国潜艇普遍携带20/37炮防空, 也取得了一定的战果,比如U338击落过一架反潜机,U191击伤过一架解放者,受此鼓舞,邓尼茨就弄过几艘防空潜艇,在取得了一定的战果之后,就被打得生活不能自理,你想想大和那种插满了防空炮在面对成群结队的战斗机和轰炸机、鱼雷机时都无能为力,更不用说潜艇上三三两两的防空武器能起到什么作用了,而且不平整的潜艇外形对于潜艇声纹的隐藏是十分不利的。因此甲板武器在二战过后就已经被淘汰了。因为这个毕竟不是潜艇的主业!

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为二战时期的潜艇防空武器

那有人会说,在网上也看到过一些防空武器啊,事实确实如此,虽然各国为潜艇研制了不少防空武器,但大多数真的很少装备,或者装备后效率也很低下,而在核潜艇已经被发明的今天,潜艇因为可以长时间在水下高速航线,因此它若真的“探测“到反潜机的话,一般就是下潜跑路…… 因为哪怕各种反潜手段吹的天花乱坠(全球都一样),实际上真能抓住对方潜艇位置的时候,非常少,而且有效探测距离和定位精度也没有大家想象中的那么高。以前就有个照片,海神拍到潜望镜深度的中国潜艇紧急下潜, 就有些人坐不住了,讽刺中国的潜艇很差,还紧急下潜?我就好奇了,反潜机在头上,不紧急下潜,还上天和他打一架不成?

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为潜艇发射鱼雷的瞬间

而且现在的潜艇是很难被反潜飞机(固定翼或者直升机)发现的,特别是核潜艇,全程就在水下100-200米深处航行,当然,潜行中的潜艇也没有能力发现飞机——所以,以潜艇对付飞机是没有必要的设想! 万一被飞机(声纳)发现,只要深潜300-600米,基本就能逃逸了。

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为前苏联台风级潜艇

因为飞机在机动性方面是碾压潜艇的存在,而且反潜机那一身东西全都是为潜艇准备的而潜艇一身基本就没有为飞机准备的。 而且飞机发现潜艇的手段多种多样,可以使用反潜声呐,使用数据链共享反潜舰的信息,共享固定反潜网络信息等等,但是潜艇发现雷达的手段非常单一,仅靠——水面状态雷达,但是并不是每艘潜艇都有的。

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为IDAS潜射防空导弹

后来随着导弹技术的发展,大家都想潜艇面对反潜机这种速度低、机动性差的机型,最好除了逃跑,也多一些反击手段。 于是大家都尝试往指挥台围壳里面放一些便携式防空导弹改装的潜艇用防空导弹,俄、美、法、德都有尝试,苏联把9M32弄一个发射箱里给潜艇防空,美国、法国和德国则是专门研究开发了一些导弹。 但是,这些都是给潜艇保命的,能跑,还是要跑……毕竟潜艇的任务不是防空作战。

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为苏联时期的反潜飞机

所以还是要回到潜艇的设计意图,潜艇的本职不是防空,也不是与敌人正面交火,要能最大程度的发挥其职能,必须要在执行任务前隐蔽好。而使用防空武器,会导致潜艇在还没完成任务便暴露位置,最终只能在敌人越来越频繁的反潜行动下被击沉,与其意图相悖。因此,遇到反潜机,还是乖乖的下潜逃跑吧!

潜艇上装防空导弹?你没听错,历史上还真有一

图为美国海军P-8A海神反潜机


您可能还会对下面的文章感兴趣: