远程火箭炮再先进也替代不了近程弹道导弹，因

随着远程火箭炮的科技含量越来越高，火箭弹种类的丰富和打击精度的提高，现在有军迷认为远程火箭炮有可能替代了近程弹道导弹，那么远程火箭炮能否真的可以替代？

从目前来看，远程火箭炮替代近程弹道导弹是很困难的事情，因为现代近程导弹的打击距离通常在300～500公里，而目前的远程火箭炮显然是难以达到这个距离的，并且火箭弹虽然目前也安装了较为精确的制导控制组件，但是与先进的近程弹道导弹相比打击精度仍然不够！

俄罗斯近程弹道导弹里的激光环形陀螺仪，它是仅次于机械浮动陀螺仪的高级惯性导航装置，有了它就可以让弹道导弹的弹着点误差（CEP）小于30米之内，但光纤激光环形陀螺仪是高档设备价值不菲！并不适宜安装在火箭弹这样的较大数量的消耗中档弹药当中，唯有可以对300公里外的敌人首脑机关进行斩首的高级武器才配得上使用。

所以，由于目前远程火箭弹安装了卫星定位（很容易受到干扰）...等控制组件，从打击精度来说100公里内远程火箭弹与近程弹道导弹相比相差无几，但是在200公里以上差距就明显了，因为火箭弹不但没有惯性导航，还没有弹翼控制修正，因此远程火箭弹在飞行弹道中受风力风向影响较大，射程越远偏差也就绝大，而先进近程弹道导弹由于发动机推力大，再加上有弹道修正装置精度可能要比远程火箭弹高得多。

俄罗斯“伊斯坎德尔”近程弹道导弹，不但有精密的惯性激光环形陀螺控制+卫星制导，还有景象匹配制导（三者联合制导没有被干扰的可能性），理论精度达到了3米，如果去300公里外（自用型）斩首一个敌军的指挥中心这样的精度再适合不过了。

再有就是“远火”的威力不如近程弹道导弹，远程火箭弹的战斗部装药都在200公斤以内，而近程弹道导弹由于弹径大、发动机推力大，战斗部装药在500公斤以上。

东风–15C的深度侵彻型弹头，像一颗大号的子弹，据说可以侵彻到地下60米的深度。

弹头呈捣杵状，受力均匀可以稳定的穿透硬质土层或者更硬的建筑材料，不会使弹头受挤压力不均匀的影响出现在土层内偏差的现象。

已经可以穿透15～18米的钢筋混凝土层了，打击地上30米深的坚固堡垒不成问题。

总之，随着科技的进步，给远程火箭弹上安装了定位准确价格便宜的制导组件，使它的打击精度有了质的飞跃！但是与近程弹道导弹相比仍然有很大的差距，目前远程火箭弹可在100公里的射程之内媲美于近程弹道导弹，但是超过200公里后差距明显，所以在抗干扰能力、更远程打击精度和破坏威力这些劣势因素影响下，远程火箭弹还不能替代近程弹道导弹。

另外从使用原则来说，远程火箭炮属于中等档次的武器，火箭弹的消耗量很大的弹药，安装了更加精密的制导/控制组件后价格变得很昂贵，目前一枚高级一些的火箭弹都在200万元人民币左右，要是更高它就成了导弹的标准了，要是这样就干脆用导弹，所以在制造成本上就不可能安装更先进的设备，所以火箭弹火箭弹，目前还不能超越近程弹道导弹。