俄尖端武器为什么没有芯片危机？“芯片危机”

这一年多来，虽然从表面上看芯片危机似乎有所缓和，但中美的贸易摩擦并没有得到实质性解决。川普一再扬言：“此次贸易制裁不是结束，而是开端！”。可以预见，新一轮的摩擦和更严厉的芯片制裁或在不久再度上演，而新的制裁将更着重于军用高端芯片。

很多读者认为，俄罗斯经济实力弱，微电子技术落后，又缺乏高端芯片，现又受北约制裁和重压，但仍能不断推出一批又一批世界一流的武器；尽管中俄体制不同，但俄罗斯的经验教训仍有很多值得我们借鉴之处。

美国的设计原则就是利用最先进的技术，采用最先进的元器件，达到最先进的水平。它在雷达中用了大量高端芯片，用一部多功能相控阵雷达可完成搜索、跟踪、照射、指导、火控等多种功能。

雷达采用高端芯片后体积重量大大减轻，使武器更轻巧、灵活；运行速度大大提高，使性能指标大幅度提高；武器更易于检测、维修，从而提高了武器总体性能，这对某些武器装备是至关重要的。

俄罗斯的S-300-2和美国的爱国者-3相控雷达都采用先进的脉冲多普勒体制，在总体性能指标方面，由于俄罗斯科技人员的聪明才智和努力，包括采取自主创新，扬长避短等措施，在主要方面基本上已克服了没有高端芯片带来的缺陷，基本上达到了爱国者的同等水平。

众所周知，自苏联解体后，俄罗斯的经济一直不算景气。在军工方面，微电子技术和精密控制技术一直是俄罗斯的短板。即使从原苏联起一直强调武器中基本上不使用外国的元器件，其实是西方也禁止向俄罗斯出售高端电子器件。然而，俄罗斯缺乏世界一流高端芯片和微电子器件，却能连连推出世界一流的新武器，俄罗斯科技人员是如何解决这一矛盾的呢？

其实从大量资料中可以看出，俄罗斯依靠的一是充分利用自己在微波电路、模拟电路、微波电真空技术、惯性制导技术和器件等基础方面的优势，依靠科技人员的聪明才智，弥补微电子技术的不足。二是俄罗斯有一支世界一流的系统设计队伍。他们的设计思想是“系统第一”。要求追求实效、高稳定、高可靠，而不刻意追求采用先进元器件和先进技术。由此可见，俄科技人员采用取长避短的方巾，一方面固然是出于无奈，但另方面却促使它的模拟电路技术达到前所未有的高水平。

而美国有呢么一批雷达专家专门研究俄罗斯雷达的优势和软肋，并积累大量资料和数据。他们认为，俄罗斯S-300雷达系统是一个“高性能、低成本、低损耗”的设计。

俄罗斯这些出奇制胜的招数，大大降低了由于没有高端芯片带来的缺陷。俄武器设备碎傻大粗，并不妨碍他的S-300以及后来的S-400、S-5000等成为世界第一流的防空导弹系统。

美国著名的FPGA厂商有Xilinx、Altera、Actel三大家，垄断世界90%以上市场。前二者都在中国设立销售机构，供货充足，服务周全，连开发工具都为你准备好。

FPGA芯片既然在雷达等应用中举足轻重，必然存在安全隐患，何况美国商务部早已对它点过名。保不准哪天出现“芯片危机”，此言并非耸人听闻。

尽管FPGA在军事领域中应用前景广阔，但民用市场却很有限。一般民用产品很少需要这样大量而又高速的运算。

鉴于国外对DSP和FPGA等高端芯片产业的垄断，我国是不是也应刻不容缓发展自己的FPGA、DSP等高端芯片产业？