快捷搜索:

到底是求助还是威胁?基辛格的放话:不然将发

近日,随着美国新冠肺炎累计确诊病例突破120万大关,一位美国大人物政治家基辛格也按捺不住了,公开放出消息说:世界大国应当支援和帮助美国来克服这个疫情难关,否则将会引发战争!而这句话,让其他国家陷入一些恐慌以及有了另外一些想法。我们先来看看基辛格对外交关系的一些所作所为。

到底是求助还是威胁?基辛格的放话:不然将发

大图模式

如果有留意到中美关系发展的网友应该对整个名字并不陌生,在整个圈内也有人称其实中美外交的第一人,如此看来他在中美外交事业上做出的贡献。

但作出的贡献是一回事,发言又是一个理解,我们从其说的话轻易看出,其说的其中一国正是包含中国在内,那这句话究竟是向中国发出求助,还是以这个话题上来威迫中国,确实让人无法看清。

首先我们先看一下这位大人物的身份,基辛格曾任尼克松时期的国安顾问,后来又担任了美国国务卿,在中美两国外交的特殊关系上作出了杰出贡献,其伟大的行为也是得到了我国多届领导人的肯定。那为什么要说出这样的话呢?

到底是求助还是威胁?基辛格的放话:不然将发

大图模式

那么我们现在再回到相关问题上,一个为中美特殊关系建交做出如此大作为的人物,竟然发出这样的倡议,难不成是想摧毁其多年打下的“口碑”,破坏两国的友好关系吗?

其实并不然,相反,他的一部分用意更是希望借疫情合作上促进两国关系,加强两国交往合作。只是归根结底上,他本人是美国人,他的所有言论出发点一定是为了美国利益的立场,即使想要获得他国的帮助,也只是用了比较强硬的态度来要求,甚至会让人觉得有威胁的一些含义。那么其口头上的不帮助就会发生现实战争了吗?

到底是求助还是威胁?基辛格的放话:不然将发

大图模式

当然是不现实的,疫情灾难当下,每个国家对其它疫情受灾国家的帮助都是出于人道主义而非义务,即使是中国之类的大国,需要承担国际上的大国责任,也只是国际惯例上的选择,而并非法律明文上强制要求。

再说了,自全球疫情爆发以来,中国也一点都没有懈怠自己在国际上该有的大国责任,一而再的协助世卫组织援助到世界多个疫情受灾国和地区,包括美国也从中国进口到了上亿的医疗物资,在此方面上,中国并非无恩于美国。

到底是求助还是威胁?基辛格的放话:不然将发

大图模式

相反,在国际组织上同为大国的美国,却没有很好地履行他大国责任,反而在此特殊的疫情期间多次尝试破坏全球抗疫合作关系,并且公开放出消息“断供”世卫组织,甚至把多国的抗疫救灾物资劫走了,这一点都不像一个大国所为的作风。

如此看来,美国无论于情于理,都无权要求中国进一步援助美国,甚至真的面临开战,于理国际上也更愿意站在中国这一边。

到底是求助还是威胁?基辛格的放话:不然将发

大图模式

总之,小编觉得现在的中国已不像是百年前的中国状态,如果美国确定要打破友好关系而兵戎相见的话,恐怕中国也并不会对此露怯!但是为了国家太平,特别是在这种情况下的全球灾难,美国不应只想到自己的观点,更因为为他国考虑才是重点。他国对美国的帮助只是道理不是义务,如果说非要强制性的去执行,那就不叫互相帮忙了,对促进两国关系并没有任何作用。

陪你走过一段路,原来只是一场无缘的擦肩而过,只留下一些要经历的事,被尘世渲染。走过人来人往,遇到分分合合,有时思念将心填满,但心中仍有期盼,冷风渐淡,继续追赶。后来渐渐明白,留恋于你的世界,却如梦幻般,因为我只是你的过客,而你,却是我永恒的定格。

您可能还会对下面的文章感兴趣: