vivo旗舰超越华为Mate40 Pro+，靠骁龙888？
超大杯，这是近年来频繁走入我们视野的“新词”，也是对手机各方面配置达到顶级水准的一种称呼。说白了就是，当你我想选择有着高级设计工艺、巅峰核心硬件、旗舰级影像系统等全能实力的手机时，“超大杯”就是优选对象。
据我所知，目前在国产手机市场，能叫作超大杯的新机型还是比较少，其中就有华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+。
左：vivo X60 Pro+，右：华为Mate40 Pro+
众所周知，现在国内主流手机厂商就是华米OV。作为当中的两大头部厂商，华为和vivo自然备受
但如果涉及到购买超大杯，那就必须根据个人的用机习惯，否则很可能一上手就后悔了。
这里，我给大家提供了三方面的产品内容（机身设计、硬件性能、影像系统），把华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+摆在明面上进行对比。谁的超大杯优势更明显，一目了然。
同为曲面屏手机，有不同上手感受
显然，曲面屏就是这两款超大杯的特征之一。
纵观手机市场，能用上柔性曲面屏的机型几乎都是旗舰手机，因为必须选用柔性可弯曲的OLED材质。如此一来，较高的屏幕成本就阻挡了设计下沉。而且，曲面屏手机还需要厂商拥有打磨屏幕边框弧面过渡的能力，以及优化屏幕边框触控反馈的能力，才能保障使用者在曲面屏上的视觉体验和触控体验。
当我拿起华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的时候，心中不禁生出了一种高级感，这才配叫“超大杯”。这种曲面屏手机的上手体验，既有了炸裂的全屏效果，又有了贴合手掌的舒适度，在普通直屏手机上是无法享受到的，算是它们的共性。
上：华为Mate40 Pro+，下：vivo X60 Pro+
关于机身正面，有两个方面是明显不同的：
其一，前摄挖孔大小和位置。华为Mate40 Pro+采用前置双摄挖孔，并把挖孔位置放在屏幕左上角，而vivo X60 Pro+则采用了前置单摄挖孔，位置也不同，放在屏幕顶部居中位置。不难判断，后者能把挖孔大小面积控制在单挖孔，全屏显示受到的影响更小，也相对不会影响到画面内容。例如游戏场景，位于屏幕角落的挖孔，或影响按钮触控，或影响地图显示，反观居中挖孔就没有这些困扰。
其二，屏幕刷新率。华为Mate40 Pro+的6.76英寸屏幕刷新率最高支持90Hz，vivo X60 Pro+的6.56英寸屏幕刷新率最高支持120Hz，这就有差距，也决定了各自能否适配更高帧率的游戏。
左：vivo X60 Pro+，右：华为Mate40 Pro+
另外，手机设计工艺的差异性，还体现在后摄模组形态、后盖材质。
后摄模组形态方面，华为Mate40 Pro+的后置摄像头模组宛如星环，带来了独树一帜的视觉效果，而vivo X60 Pro+的后置摄像头看似矩阵式模组，但由于采用新秩序双色云阶设计，可以削弱主摄凸包感，也算有新意。
后盖材质方面，华为Mate40 Pro+采用陶瓷材质，有突出的温润细腻手感，对男性来说更加适合，因为握持起来比较顺手，毕竟机身重量达到230g；vivo X60 Pro+采用素皮材质，有亲肤手感，由于机身重量仅190.6g，所以机身较轻，握持轻盈些。
硬件性能：麒麟9000 VS 骁龙888
如果说上手时的体验是我们对手机的第一印象，那么用机过程中的流畅程度就是我们对手机性能的硬性考量，这点主要体现在手机搭载的处理器。
作为手机“心脏”，处理器代表了性能、代表了流畅程度、更代表了是否可以畅玩大型游戏。因此，当我们聚焦手机硬件时，处理器就成了重要的纸面参数。
上：vivo X60 Pro+，下：华为Mate40 Pro+
关于处理器，华为Mate40 Pro+搭载麒麟9000，vivo X60 Pro+搭载骁龙888，双方处理器均是5nm工艺制造，也代表了2021年安卓旗舰手机的顶尖性能水准，自然位列性能第一梯队。
或许有人会说这两款处理器的CPU架构不同，那么势必会有强弱之分。这是必然的，麒麟9000的CPU架构是1*3.13GHz A77+3*2.54GHz A77+4*2.05GHz A55，骁龙888的CPU架构是1*2.84GHz X1+3*2.4GHz A78+4*1.8GHz A55，就主频峰值频率来说，麒麟9000占据优势；就架构组合来说，骁龙888的超级大核势必领先。
上：vivo X60 Pro+，下：华为Mate40 Pro+
至于孰强孰弱，接下来跑跑分、测测游戏帧率就清楚了。
这里给出的安兔兔、Geekbench、3DMark、AndroBench平台跑分结果，让大家对它们的整机性能、CPU单核多核性能、图形处理性能和数据读写速度等方面有大概了解。综合数据来看，vivo X60 Pro+这款骁龙888手机更显优势，几乎拿下了所有跑分项目的领先成绩。
而游戏帧率方面，测试王者荣耀、和平精英、原神三款游戏，从主流手机均可满足的王者，到吃性能需求逐渐加大的吃鸡和原神，借此验证超大杯性能。
无论是王者满帧，还是吃鸡的近乎满帧，或是原神虽有掉帧但却没出现卡顿锁帧，足以证明华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+这类5nm手机的性能非常强悍。当然，在原神游戏帧率胜出的vivo X60 Pro+，则进一步道出了高通骁龙旗舰级芯片的领先魅力，这便难怪多数厂商会把骁龙888处理器作为旗舰手机的核心标配硬件。
王者荣耀 游戏帧率
影像系统对决，看实际成像效果
拍摄，作为如今大家高频使用的手机功能，自然而然成为了选购手机时的重要考虑因素。而要获得更好的成像效果，那么旗舰手机通常会是第一选择，因为厂商会侧重优化旗舰手机的影像系统。
至于这两款超大杯，华为Mate40 Pro+搭载了5000万像素后置五摄，vivo X60 Pro+搭载了5000万像素后置四摄，前者多了一颗深感摄像头，提升空间测距精确度。它们影像系统最大的不同之处，除了五摄与四摄的区别之外，主摄传感器也不同——华为Mate40 Pro+后置主摄CMOS是IMX700，有大底优势；vivo X60 Pro+后置双主摄，两颗CMOS分别是GN1、IMX598，也有高质量成像的优势。
上：vivo X60 Pro+，下：华为Mate40 Pro+
看两组实拍样张，便能知道它们具体的影像实力。
第一组样张的拍摄场景是在晚上，拍摄街灯。由于场景内容的曝光差异性过大，可以知道处于夜间成像时，它们的夜景算法截然不同。换言之，华为Mate40 Pro+会率先保障高光区域的正确曝光，而vivo X60 Pro+则优先保障整个画面的曝光平衡。哪种效果，符合你的视觉？
第二组样张场景还是在夜晚，拍摄发光灯条。较于华为Mate40 Pro+，vivo X60 Pro+能基于蔡司光学镜头和蔡司T*镀膜技术，在最大程度改善眩光鬼影的情况下，还做到了更佳的逆光控光，譬如灯条的字体轮廓清晰。
超大杯选择，vivo新机更有吸引力
毋庸置疑，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+都是名副其实的“超大杯”，机身设计、硬件性能和影像系统都达到了天花板级别。正所谓狭路相逢勇者胜，或许vivo X60 Pro+的居中单挖孔设计、骁龙888处理器、双主摄和蔡司T*镀膜更讨人喜欢吧，用着顺手。
