阿里P7案疑点讨论

之前阿里P7王某文猥亵女同事一案，今天又发生了新的变故。王某文的妻子在网上发表了一篇名为《我丈夫有错无罪》的文章，让人感觉事情可能并不如我们想象中的那么简单。让我们一起梳理一下这个案件中的种种疑点。

时间回到8月7日，阿里巴巴认证员工，匿名发表文章，声称自己被领导曲一强制要求出差陪酒，并且酒后被领导猥亵性侵。激起了网上极大的反响。甚至引发了社会上对陪酒文化热烈讨论。

此事有很多让人不能理解的地方，首先事发为7月27号，当事人第二天就选择报警，结果8月7日曝光前，曲一依旧正常上班。按道理说这种及时报案的性侵案，留下的证据应该很多，警方没理由如此不作为。

然后最矛盾的地方在于8月14日的警方通报，曲一办理房卡第二次进入当事人房间是经过当事人同意的，这与当事人的陈述不符合。并且根据警方的通报，曲一所购买的安全套并没有出现在当事人房间中，那么当事人房间中的安全套从何来？

结果警方的后续通报中出现了一个此前未被提到过的张某。根据警方通报，张某是与当事人联系以后进入的当事人房间，并且安全套是张某带来的。直接惊掉了吃瓜群众的下巴。

这个案件中对于曲一，我个人觉得他不冤枉，警方通报中，曲一涉嫌猥亵是其承认的。对于当事人周某，在整件事情她的角色可能并不是单纯，至少在前期的陈述中其隐瞒了很多重要的部分。从案件本身来讲，这个事件已经成为一个影响广泛的公共事件。对于这样的案件，作为吃瓜群众只能希望警方能够恪尽职守，不能被舆论裹挟，还原真相高于一切。