阿里王某文妻子：我丈夫有错无罪！简评：这是

“阿里女员工案”王某文妻子在微博发文称，自己的丈夫是犯了错，但他的错远不及犯罪，不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引，就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。

这场家庭伦理剧的发言，是促使我想谈谈这件事的初衷，面我们就逐字逐段分析一下这位王某文妻子的声明，看看是公正客观的发言，还是有一场利益的罗生门。

在上文中，王某文妻子直接给受害人定性为虚假陈诉甚至为诬陷。从事件回顾来看，受害人周某最初的声明是被性侵，但警方的定论是强制猥亵。无疑受害人是有夸张表述的，但是鉴于受害人是在查监控发现被王某四次进入房间，在不确定情况下有可能做出不符合事实的发言。当然，也可能是为了让案子最大程度引起

“300ML白酒等于约6两。 ML单位是毫升,一毫升大约是1克,根据重量单位换算100克=0.1千克=0.1公斤=2两,酒的密度略等于水,水的密度是1g/cm,所以一两酒大约等于50g,体积约为50ml,300除以50等于6,即300ML白酒约等于6两。

对于王某文妻子所说的350ml白酒还意识清醒，我是不认同的。有意识和能做出判断是两码事。初中政治课我们就学过，喝酒等行为下做出的承诺都不具效力。王某文妻子这段表述明显更是偏向于洗白。至于主动搂抱等行为，一个成年男人推不开一个醉酒的女人？大家可以细品一下。

“我丈夫只是犯了错”，“酒后冲动回应了周某的勾引”等，像不像妻子面对小三的态度？不正视自己丈夫的问题本事就失去了公允。这不是生活中的八点档，你丈夫是在出差，面对的是女下属。工作的场景下，身为领导的王某文是要有更高的道德要求和职业准则的。结果王某文既没有维护自己女同事免遭客户咸猪手，也没有积极挡酒，劝说同事少喝酒，避免女同事喝多影响了不好，甚至还自己“没有抵挡住诱惑”。这都不仅仅是生活作风问题了，因为生活作风起码和工作不搭边。

王某文在公没有完成公司对员工的要求，没有尽到一个好同事、好领导的义务，甚至损害了公司的颜面；在私对自己行为放纵甚至触犯法律，真的不是一个轻飘飘的“勾引”就能把锅甩出去的。

至于如果王某文妻子所说的造谣愿听从处罚的声明，更多的是为了增加自己语言的力度。但是我们要注意，王某文妻子在上面陈述的一切，也不过是王某文以及其他一些人的一面之词。而真正的判断，我认为应该等待警方的最终定夺。

王某文妻子提出五大疑点

“请问女方未经王某文同意擅自主动搂抱亲摸王某文，算不算强制猥亵？”这个明显不算，因为王某文不是没办法反抗，甚至有很大余力反抗。这个从警方的定性就看得出来。而且截止目前，没有官方对这一段进行纰漏，可见不足取证。

第二个关于强制猥亵的定义，警方已经调查得非常清楚，本环节基本无需质疑。

这一段也是网友争议最多的点，也是周某不是“完美受害人”最大的论据。不过，与其质疑受害人维权过程做得不够好，我们还是应该回归事件本身。而警方能做出定论，相信也是在掌握大量证据的基础上做出的。

受害人或许不完美，但是法律也不是只维护受害人的权益，从性侵到猥亵，可见警方也没有听从受害人的一面之词。王某文妻子之言，对受害人毫无同情，只恨丈夫背叛自己，把错误一推了之，和受害人之前众多不符合事实的发言又有什么区别？说到底，双方只是都在维护自己的利益。

如果上面还算王某文妻子为自己丈夫维权，那么这段中，就是王某文妻子蓄意引战。一个受害人用“伤敌八百，自损一千”，明显得不偿失的方式维权，还要被指责居心叵测，那么说这话的人，真有点居心叵测了。

1、王某文妻子说受害者没有给公司管理层留时间。事实上是受害者第一时间联系了HR，然而毫无回应。

2、王某文妻子说受害人刑事案件却要公司还公道，是居心不良。这个真的无力吐槽，在出差期间被上司骚扰，找公司不正常吗？按照王某文妻子的说法，工伤都不用找公司了。阿里这个案件，明显公司是有责任有义务配合警方调查，让施暴者继续无忧无虑上班就是不对。而且，说句不好听的，要不是周某的破釜沉舟，广大网友会知道这件事吗？没有网上的轩然大波，这件事是不是就风平浪静过去？然后以王某文成功跳槽大厂结束？这就是王某文妻子想要的吧。

3、王某文妻子说受害人不信任警方调查。允许我笑一下，如果你自己信任警方调查，又何必写出这么长的文章发声呢？

从利益上讲，大家都是维护自己的利益，所以发声角度各有不同，自己也是一家之言，却攻击别人居心叵测站不住脚；

从法律上讲，周某就是受害人。把维权说成别有居心，王某文妻子自己扪心自问有没有带节奏的嫌疑？如果周某是带节奏，那么下面王某文妻子的自爆更是带节奏。

在王某文妻子自爆的阿里内部聊天中，特别把这句话加粗，如果不是为了带节奏，给受害人扣帽子，那我就不是媒体人。而且在这个场景下，受害者抱怨属于正常情绪发泄，而你王某文妻子加粗爆料，就是鸡蛋里挑骨头。

这段王某文妻子又在说350ml白酒喝不醉的事情。不想分析了，可以看上面的。至于巧合，任何事都有逻辑，包括天灾人祸，巧合不等于蓄谋，而且很多王某文妻子所说的巧合，反而都是属于符合常人逻辑的正常做法。

利益的罗生门？

在王某文妻子的发声中，受害人周某就是一个居心叵测，满口谎言的人。但是我也想质疑，从利益的角度来讲，周某究竟收获了什么？

1、自爆性侵，基本等于社死，家里家外压力一片，有何好处？

2、按照万某文妻子所说，是为了构陷王某文，乃至构陷公司。但是在这件事中，干掉王某文，周某也无法升职加薪，甚至可以说，周某自己在阿里的职业生涯也结束了。除非有第三方势力支持，要不构陷公司又有何益处？

3、如果是利益不和，鱼死网破，从上面可以看出，周王二人不存在直接利益，双方甚至都不在一个竞争层面。如果说周某是冲动维权，那么我想说，无论是冲动维权还是理智维权，重点都在维权。因为冲动难道维权这个行为都不正当了吗？

4、因爱生恨？如果真是这样，那么两者都不是好东西，建议王某文妻子别维权了，直接送走渣男，开启新生活。

最后

这件事我觉得应该回归初心，因为各自有各自的利益出发点，为了维护自身利益的发声不会纯粹。这件事既然引起了网上这么多人的

1、如何规避职场性骚扰

2、职场酒局有无必要？

3、公司上通下达的路径如何保障？

4、舆论如何不被左右？

5、受害人怎么才能不通过舆论就能获得支持和帮助

以上等等，都比再关心个人私生活，和一些带节奏的发声有意义得多。坐等警方调查结果。