欧洲28国联合出手，任正非这下可以睡个好觉了
本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
英伟达一直希望收购ARM公司，按照英伟达的说法，这将给行业带来更大的创新突破。但这估计只是为了完成收购的说辞罢了。
一旦收购成功，英伟达有可能处于垄断地位，为避免给市场造成破坏，欧洲28国将参与调查。这次任正非可以睡个好觉了？华为能继续使用ARM架构吗？
ARM对半导体行业非常重要，如果没有ARM架构授权，可能世界上大部分的芯片设计公司都无法设计芯片。在移动终端架构领域，ARM占据了绝对的市场地位。市面上所有的芯片厂商，包括联发科、华为海思、苹果、高通、紫光展锐都离不开ARM。
面对如此重要的ARM架构，其在市场上最好的结果就是保持中立，这对各方都有好处。只要花钱就能使用ARM架构，不用担心ARM被掌握在哪家公司手中。
万一被竞争对手收购，将来能不能舒服地使用ARM架构就不好说了。
于是当英伟达决定出资400亿美元收购ARM公司时，业内的态度非常明确，一定要阻止这笔交易。大多数美国芯片设计公司都站了出来，高通表示，如果ARM被收购，那么下一代的芯片设计蓝图中将不再出现ARM。
不过英伟达想要收购ARM也不是那么容易的，包括英国在内，欧盟已经决定对这笔交易案展开调查。也就是说，欧洲28国会联合出手，正式介入英伟达收购ARM公司一案。
从9月份开始，预计会进行持续数月的调查，英伟达在此之前已经和欧盟展开数月的非正式讨论，可见英伟达对这笔交易非常上心。因为只有得到欧盟等各方的认可，英伟达才有可能将ARM收购。
不管竞争对手的态度如何，英伟达只需要说服各方监管机构即可。但是很显然，欧洲28国并没有那么好说话。随着调查的深入，越容易发现这笔交易不利于市场创新。
本身ARM就已经掌握95%以上的移动芯片架构市场，美国新思科技、楷登电子、西门子 EDA垄断了全球EDA市场，在芯片设计工业软件市场中占据绝对的话语权。
芯片设计架构加上设计工具，如果都到了美国企业手中，不是一句口头承诺就能消除市场对垄断局势担忧的。
英伟达还在参与收购ARM，按照英伟达创始人，CEO黄仁勋的预计，将在2022年初完成这笔交易。尽管不知道英伟达从哪来的自信，但对于监管部门的调查，任何的结果英伟达都必须接受。
根据一系列的迹象来看，收购失败的概率是比较大的。对此，任正非可以睡个好觉了？
需要知道的是，华为旗下的海思半导体部门也使用了ARM架构，自从芯片规则实施后，华为仅能够参与芯片设计。华为已经明确表示，不会放弃海思部门，只要养得起，就会继续支持海思研发项目，对海思没有盈利上的诉求。
现在的海思不需要考虑外界的市场因素，只要安心设计芯片就行了。而且海思还将面向2022届应届生招募人才，可见华为会持续展开芯片设计。
可一旦失去ARM架构的授权，可能连芯片设计也成问题了。
以美国对待华为的态度，在掌握相应话语权的情况下，会不会展开行动措施谁也不知道。以防万一，只有让ARM不被收购，华为才能安心参与芯片设计，海思部门才能开展芯片设计工作。
所以欧洲28家联合出手，给英伟达收购ARM增添了许多变数。这些变数或将导致其收购失败了，因此任正非可以睡个好觉了。
关于收购ARM，除了英伟达自己，几乎没有一家半导体公司看好这笔收购案。收购成功对半导体公司没有任何好处，反而增加了被垄断限制的风险。若收购失败，半导体公司可以维持当下的运营模式，不受市场阻碍。
对此，华为能继续使用ARM架构吗？如果是ARM V8架构，华为是可以继续使用的。因为华为获得了V8架构的永久授权。但是在ARM V9架构中，似乎并未出现华为的名字。
这让人感到疑惑，难道ARM在新一代的架构中将华为排除在外了？关于这一点，ARM在历史上曾有多次表态，称从来没有断供华为公司，V8以及后续的架构会继续向其提供。另外ARM也表示，V9架构不含美国技术，可以向有关客户供货。
按照ARM所说，是可以向华为提供包括V9在内架构服务的，可为何在这一架构中没有出现华为的名单，就需要进一步观察了。
至少可以确认的是，只要英伟达收购ARM失败，华为继续使用ARM架构都不会受到太大的影响。
英伟达收购ARM案一直悬而未决，虽然英伟达有一定的自信，但高兴地还是太早了。欧洲28国的联合出手之后，中国也能参与这笔交易案的审查。
英伟达在数月前向我国递交了申请，可我国还未正式开展调查。估计这笔交易会被延迟。英伟达与其费尽心思收购案ARM，不如先做好收购失败的准备吧。
对英伟达收购ARM你有什么看法呢？
科技有趣味，带你了解新鲜科技事
