快捷搜索:

2021年最大的笑话!10年前的“烟草院士”争议仍

和讯网原创财经视频栏目《老汪财经日记》第32期

作者:和讯网总编辑汪雷

  我们不需要茅台院士

  茅台正在入侵科技界。今天一则消息引发广泛2021年最大的笑话!10年前的“烟草院士”争议仍

  为什么会有这么奇葩的事,老汪第一时间嗅到的是浓重的钱味。上一次财大气粗秀肌肉的是烟草行业,2011年,中国烟草总公司研究员谢剑平当选院士。跟烟草的激进比起来,茅台佛系多了,十年后才提出来,而且眼下也只是进了候选名单。

2021年最大的笑话!10年前的“烟草院士”争议仍

  众所周知,两院院士是我国科学技术领域最高学术称号,为终身荣誉。被推荐者都是对推动国家科技进步有重大贡献的科技工作者。

  央广网就发表评论说,推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士,很难代表“科技兴国”的战略方向。而医学研究也早已证明,任何剂量的酒精都对健康有害。


2021年最大的笑话!10年前的“烟草院士”争议仍


  所以,老汪的态度很明确,茅台好喝,茅台股票值得拥有,但茅台院士,咱们不需要。

  实际上,茅台和贵州省积极推荐院士候选人,没有问题。换位思考的话,烟草和白酒行业,当然也希望得到全社会更多的认可。

  所以,核心点在于这个事情后续会如何发展。院士推荐和评选相关方面会作何反应。

  当年烟草院士曾引起轩然大波。先是26位院士联名质疑,请求重审。紧接着中华医学会等7家社会组织联合致函,恳请重审。包括钟南山院士也表达了同样的诉求。

  最终,中国工程院表示,今后不再受理烟草科技领域候选人提名和推荐。

  按照流程,院士增选至少要过“七关”,历时十个月。有了十年前“烟草院士”的评选风波,相信相关方会十分谨慎。

您可能还会对下面的文章感兴趣: