数字化人民币让美国人着急了？急也没用，数字

春节期间的一个热门话题就是，政府发放数字化人民币红包。这表明数字化人民币的推广正快速地走在路上。这事儿自然让国人感到高兴，但也开始让美国人感到着急了。

我看到有美国媒体在2月27号刊登了一篇文章，对数字化人民币的发展表示担忧，担忧的核心是对美元的全球霸权产生冲击。这篇文章的作者还是有点来头的，他是“大西洋理事会”主席弗雷德里克·肯普。“大西洋理事会”是美国著名的智库，对美国政策的制定有着重大的影响。如果论排名，在美国的智库当中起码能排进前三。作为“大西洋理事会”主席发的这篇文章，分量应该说不轻。

与此同时，美国的财政部长珍尼特·耶伦和美联储主席杰罗姆·鲍威尔也先后暗示，数字化美元具有“高度优先级”。美国的财政官员和专家们声称，如果美国不仅做到快速发展数字美元，而且还能合作创建数字欧元、数字英镑和数字日元。那么美国仍然可以赢得与数字化人民币的竞争。因为上述这些数字货币的“总火力”将迅速弥合创新差距。

然而“理想很丰满，现实却很骨感”。推行数字化货币的基础是金融创新能力和创新管理能力。对美国而言，金融创新能力是不必质疑的；但创新管理能力却不像他的金融创新能力那么强。更何况数字美元还将面临一个根本性的悖论。按照“大西洋理事会”的说法，数字货币在全球快速兴起的一个重要原因就是，各国期望利用数字货币的某些特性部分摆脱美元霸权的控制。这就让数字美元面临着一种悖论：如果让数字化美元也加入到全球央行新的架构当中，同时还帮助推出数字欧元、数字英镑、数字日元，那么美元本身的霸权地位将会受到严重冲击；而如果仅仅是把美元的纸币变成数字钱包，那么对其他国家显然不具备什么吸引力？不知道美国的专家们是如何看待和解决这个悖论的。

其实数字化货币现在大家都站在同一起跑线上。从起跑的时间和动作来看，中国已经提前了半步。我看到一个统计数据，说是目前中国至少持有100多个与数字货币相关的专利。在这方面，谁掌握了更多的核心技术专利和相应的标准，谁就会在未来全球数字货币当中占有更多的话语权！

数字化人民币加油！