盘点那些年郭敬明的撕逼大战

最近老艺术家李成儒在一档综艺节目中与郭敬明因意见不和吵得火热，然而笔者这种佛系作者依然在热度过了之后才想起要写点东西，既然热点过了，那咱们就聊一聊冰点住事。由于郭敬明从出现在大众那一刻，抄袭、伪娘、拜金、装13等等一系列标签接踵而来，饱受争议，那必然会引发各路撕逼大战。那今天就跟大家一起扒一扒那些年郭敬明的撕逼过往。

庄羽vs郭敬明

此事件源于03年郭敬明的连载小说《梦里花落知多少》被读者发现，在人物性格和语言上与女作家庄羽《圈里圈外》相当雷同。庄羽得知后，便开始请律师走上了维权道路。然而郭敬明依然坚持不承认，否认抄袭。最后庄羽拿起法律的武器将他与相关出版一起告上了法庭，要求停止侵害，赔礼道歉，并要求经济损失。事件前前后后历经三年，高级人民法院最后做出终审判决，认定庄羽胜出，并赔偿经济损失和公开道歉。最后事情以郭敬明赔款支付并且至今未道歉结局。

对于郭敬明的抄袭一直受网友诟病，从《幻城》、《夏至未至》、《悲伤逆流成河》、《小时代》、《爵迹》。 无一例外都能被扒出抄袭的身影。笔者以前一直以为可能作家有的时候思路可能相似，而且我觉得《幻城》写的挺不错的，直到有一天看到了古龙的武林外史...

韩寒vs郭敬明

提起郭敬明，我们就不得不提一提韩寒。两位都是新概念作文一等奖，而且均成名于此。然而二人的发展方向截然不同。

韩寒从一个杰傲不逊，愤世疾俗，不接广告不剪彩，喜欢在博客上评论时事、政事、为平民发声. 到现在一名赛车手、导演,，成家立业，混迹于商业圈，成长的轨迹伴随着80后一起由少年变成大叔，甚至有人称为岳父。

郭敬明从一个奢侈浮夸、金钱至上，早早立身于商业，喜欢拜金、炫富、浓妆，从作家早早转型为导演，风格一直延续多年来未曾改变，送走了我们80后，又迎来了90后，送走了90后直到现在的00后，归来仍是少年。

然而在当时社会有很大影响力的两位作家，在我的印象中没有正面撕逼，但是暗中较劲，在媒体面前频频看不起彼此（主要言论体现在互相不认识，交集少等）也是时有发生。

然而在韩寒的小说《他的国》中，确实实实在在的讽刺了郭和他的粉丝。情节大致如下：主人公左小龙的中指受伤打着石膏，正好遇到小四的新书发布会，粉丝众多而且疯狂，他正想借机到人群里揩油，但是他怕自己的手指再受伤就在人群中指手伸高高举在头顶，最后被小四的粉丝严历的训斥，“你为什么对我们小四竖中指！”。 大家感兴趣可以看看一这一桥段。

海事大学学生VS郭敬明

此事件来源于浙江卫视由周立波主持的“中国梦想秀”，中国海事大学一个寝室的健身肌肉男在节目上来就问“小四在哪里？”，调侃郭敬明个子矮，弱小。要带他一起锻炼。然而这彻底惹怒了郭敬明，原话如下：“幽默是让人开心，并不是一开始就上来攻击别人，你们练的很棒，但是我觉得你们应该是一种正面的力量，而不是遇到比你们小，遇到比你们瘦的人，你上来就说我看不到他，他在哪里。” 说实话， 笔者向来不喜欢郭敬明，但是这一次，我却很支持他。为什么？ 因为无论对任何人的评价，我们都不应拿上身体的缺陷，进行调侃，因为这个世界上这样的人，不只他一个。

以前网友的大军中，大多一起黑或者调侃郭敬明抄袭，给青少年灌输拜金主义或者伪娘等。然而不知从何开始，舆论的风向渐渐的转向黑郭的身高。郭的粉丝却更加的可笑，怼网友说：“你们嫌小四长的矮，小四有嫌你们穷吗？”。 网友回怼：“我穷有翻身的机会，但你个子矮是一辈子都改变不了…”。说到这里。我真为这两方阵营感到可耻，在吵架的同时，就没有一丝考虑过别人的感受吗？ 何为高，何为矮， 何为富， 何为穷？ 跟姚明比，我们都矮，跟马云比，郭敬明也穷。吵架吵到这种low的境界，实在无任何新鲜感，不止人间不值得，网络也不值得。

魏琳坤vs郭敬明

郭敬明与Doctor魏的撕逼出现在最强大脑的舞台上。起因于郭敬明对Doctor魏对项目的评分极其不满，引发二人多期的口水战。最后Doctor魏说他在跟女人吵架，而郭敬明说他作为大学教授是修养出了问题。最后Doctor魏主动道歉，但郭拒绝，最后退出最强大脑的舞台。那一季的最强大脑也被网友戏称为"最强撕逼"。之后二人再无任何交集。随着最后几季最强大脑的播出，Doctor魏人设崩塌，与鲍云撕逼，被网友扒出出轨出品人桑洁，节目的口碑一落千丈，这段撕逼往事又让网友提起。

其实回顾整个事件，大家有兴趣的话可以再看几期以及结合桑洁的言论来看，郭也是中了节目组的套路，就应了桑洁说的那句话，“节目不会越来越真实，但会越来越好看。“，这一次郭确实绞真了。当然他也犯傻了，在节目中力推贾立平，最后贾立平也惨败国际选手。

李成儒vs郭敬明

现场二位的撕逼视频希望大家去看一看，在此不逐帧还原了。

笔者认为老一辈艺术家都是有家国情怀的，评论的出发点一针见血。 后半段郭讲的话大家自己去搜，依据之前他参加的所有综艺节目来看，他的”神逻辑“都是一贯的偷换概念说一些不着调的所谓”金句“博得脑残粉好感，而自己也深陷其中不能自拔，容不得权威人士半点期盼，存在即合理的逻辑模式百试不爽。 抛开此事件，本人对”存在即合理“ 这个哲学理论一直深恶痛绝。难道杀人犯，强奸犯，虐童犯的存在都是合理的吗？恕我愚昧，我的认识上升不到那个层次。

以上就是笔者印象中的一些事件，往事随风而过，但总会在脑中留有残影，忍俊不禁，孰事孰非，就当各位看客茶余饭后的茶点。当然若有遗漏或错误，希望大家留言补充和纠正。