新《红楼梦》李少红怒斥，什么时候我们的对立

新版《红楼梦》一经播出，引来无数吐槽和骂声，和当年87版《红楼梦》刚播出的毁誉参半相比，新版《红楼梦》没有一点值得大家认同和喜欢的地方，从剧本，音乐，服装，妆容，道具，演员，无一例外全被骂的体无完肤。

导演李少红也承受着来自各方面的非议和批评。当初拍的时候，李少红就很清楚，谁拍《红楼梦》谁会挨骂。连当年倾尽全力拍摄的导演王扶林，当年都承受着很多压力，更何况对《红楼梦》原本没有多少研究的李少红呢？

当李少红带领一干年轻演员做客《文化主题之夜》综艺节目，节目现场有一个环节，就是李少红答记者问，节目组的初衷，是为了让媒体和红楼主创人员有一次面对面的对话。

先是搜狐网的记者，问李少红选角的问题，原著中，宝钗比黛玉胖，但这个版本中正好相反，为何这样选择？

李少红说，宝钗小小年纪，刚进府遇到一些事情，有人命案，比她妈妈还爱操心，比她妈妈还操心，所以身材显得很单薄，至于黛玉呢，生病自然就瘦了。这些跟剧情是非常吻合的一个过程。这个回答，简直大跌眼镜，真让人想不到，导演居然会这样曲解《红楼梦》。

接着，记者又提问，那剧中的造型，依据是什么？

李少红回答，书中的描写，给了艺术创作的空间，曹雪芹在第一章中，就给了后人一个很大的想象，就是无年代可靠，服装造型可以用宋朝，也可以用清朝，也可以用戏曲，这些都不重要，是服务于人物的。当时曹雪芹那个年代，戏剧里面只有一个昆曲，实际是从文人雅士环境中传播出来的。所以，戏曲和《红楼梦》有不解之缘，是我们要这样创作的原因。

这时候的李少红，态度很温和，讲解很耐心，但随着记者的提问越来越犀利，李少红无法接受对方的质疑和提问。当记者问，如果给演员打分的话，满分是10分，你给他们打几分？李少红霸气的说，如果满分是10分，我给他们打12分。记者无奈地说，好吧。

接着，东方网记者的提问，引发了李少红的怒气，让她直接斥责，我觉得与一个很奇怪的现象，什么时候我们的对立面变成了媒体？是我们两家要打架呢？

这位记者问的是，作品中的独白，是不是有些文？李少红一次又一次打断她的问话，一次次反问“你觉得文吗？”“难道书里写的不是人话吗？”“观众说他听得懂，你们为何说听不懂？”“你的意思是《大明宫词》写的笔《红楼梦》好喽？”

最后，李少红用对媒体的批判做了总结，她说：“媒体不能代表这些人，现在我们的对立面，不再真的来自观众，而是来自媒体。很多好的评价，你们不发表，而是发表负面的影响东西。”

其实，记者提问的问题，很多也是搜罗了网上很多观众的意见和评论，且每一个问题，现在看来，都提的相当有水平，比如“对白很文”“黛玉胖宝钗瘦”“黛玉掀帘子的尺度”“黛玉漱口”等，这些细节问题，很好地暴露出主创人员对《红楼梦》，根本没有深入的的理解和研究。

李少红盲目自信，她不接受大家的言论，她从自己的角度，歪曲了《红楼梦》，回答的所有问题都毫无逻辑，不能自圆其说，贻笑大方。她无法面对大家的质疑，怒气冲天，说话直接了断，这些没有素质的话，根本不应该出自一位大导演之口。

幸亏新版《红楼梦》播出的时候，是十年前，网络还没有现在这样便捷，如果是现在，估计李少红导演会被观众的吐沫星子淹死。

当初的王扶林拍87版《红楼梦》也面对很多非议和质疑，但他从来没有反驳，而是虚心接受，认真反思总结。直到三十年后，王扶林导演还说，87版《红楼梦》有很多缺憾和不足，王扶林导演还纳闷，我的《红楼梦》还是原来的《红楼梦》，三十年过去了，怎么就变成经典了呢？

时间是最好的证明，当初王扶林非常不自信的87版《红楼梦》，成了一部经典，重播千余次，电视剧史上的绝妙篇章，而让李少红霸气维护的新版《红楼梦》成了一部垃圾，无人再看。