少了王宝强的唐仁，唐探宇宙是否会崩塌？

答案是：不会崩塌，但会元气大伤，走向下坡路。

《唐人街探案》这个IP已经被陈思诚打造的闪闪发光，在当下的银幕上，可谓是最值钱的一块金字招牌，就连徐峥的“囧系列”怕是也赶不上。

这其中，除了导演编剧等幕后工作人员的努力，还有一众实力派演员的表演，吸引着观众一部接一部追下去的好奇心。

而在这众多主演中，又以王宝强饰演的唐仁最为出彩、最令人印象深刻，同时，也是最难演的一个角色。

唐仁这个角色，整天吊儿郎当、咋咋呼呼的，一点儿也不正经。且每每做出喜怒哀乐等表情时，脸上的张力极大，略显浮夸。

但即便如此，唐仁一角在王宝强的演绎下丝毫不显油腻和夸张，反倒极为自然，仿佛本该如此。

可能会有人认为比王宝强演技高的人多了去，再找一个影帝也能演好唐仁，或许还能让《唐人街探案》更上一层楼。

非也！其一，喜剧在众多题材中不是一般的难演；其二，这种浮夸式的表演风格即便是当下一些热门的喜剧演员，如沈腾、黄渤等人也难以驾驭。

沈腾的喜剧风格以玩梗打脸为主，《西红柿》、《夏洛》等影片都是如此；徐峥还没有形成一种特定的喜剧风格，但纵观他所有的喜剧片中，皆是在内涵和以惨博笑；而黄渤在喜剧方面以黑色幽默为主，和徐峥有不小的相同点。

这种浮夸式的演技此前只在星爷的电影中见到过，非常自然，一点也不刻意，没有尴尬只有逗笑。

当然，或许还有人会问，既然王宝强那么厉害，为何《大闹天竺》和《喜剧之王2》都扑街了？

要知道，现阶段的王宝强、黄渤等人，根本不差演技，况且王宝强的演技早已在《Hello！树先生》中有目共睹！

至于《大闹天竺》扑街完全是剧本太烂，且王宝强虽然演技不俗，但导演可比演员更考验水平。

而《喜剧之王2》这部片子，看懂的人说好，看不懂的人说不好，口碑两极分化过于严重，很难用一两句话去形容它，或许将王宝强饰演的马可从过气到再次走红之间的戏份加多一些可能会不一样。

另外，不知道大家发现了没有，少了王宝强的合作，徐峥的“囧系列”也走向了下坡路。

《泰囧》之后，《港囧》差评如潮，而新近上映的《囧妈》虽然免费上线挽回了此前因提前上映而丢掉的口碑，但这部影片的总体质量确实一般。不过，作为商业片导演，徐峥导演的影片票房确实够看，但仍没有拿得出手的好的口碑佳作。

当然，在这里还要注意一个问题。电影从不是一个人的事，导演、编剧、特效、灯光、音乐等缺一不可，不能单纯地把成功或失败归于一人，《上海堡垒》就是太过于批评鹿晗了，其实导演和剧本也很差劲。不过，任何影视剧，总要有一个碾压全场的光芒。

言归正传，再回到话题本身。纵观王宝强出道以来所饰演的诸多角色，都是走的搞笑尴尬路线，但他偏偏把尴尬玩的一点也不尬。

其实，如果有仔细观察，会发现他饰演的很多角色的人设都让观众讨厌，但在王宝强的表演下，非但不讨厌，反而特别招人喜欢。

唐仁一角本质上就是个混混、无赖；而《喜剧之王2》的马可耍大牌亦让人很是生气；再说《士兵突击》中许三多，那么执拗的兵谁看了也会像高城那样怒火中烧。但这些角色偏偏在王宝强的演绎下让人生不起来气，反倒挺喜欢的。

不过，更值得一提的是，在《一个人的武林》中他饰演的封于修一角的确让人很恨。当然，这也反应了他演技的多面性，对于角色的塑造性确实很强。

总结：诚如，电影从不是一个人的功劳，但就《唐人街探案》系列影片来看，唐仁那样一个浮夸、尴尬的角色，很难有人能驾驭得了，并且将其饰演的自然不尬。

可以说，王宝强对于角色的诠释和塑造很有水准，非一般人能比。当然，刘昊然、肖央等演员和陈思诚等幕后也是非常棒的！