李莎旻子之后，《主持人大赛》再惹争议最新资

央视爸爸一出手

便知有没有

近年来，综艺圈受到热捧，各式各样的综艺类真人秀良莠不齐，但每一次央视出品的综艺收视口碑都很不错，包括停播八年一播就满满话题度的《主持人大赛》。

停播八年，再次播出的，央视这次可谓是拿出了满满的诚意。

央视的吉祥物撒贝宁主持，台柱康辉、董卿担任点评嘉宾

现场17位专业评审，全是央视大佬

为了减少现场观众对比赛现场的干扰，首次采用在线大众评审的模式，邀请了400位在线大众评审进行打分，分值比例为专业评审占60%，大众评审40%构成。

为了保证比赛的公平公正公开，还邀请了精诚公证处公证员进行了现场监督。

每位选手比赛完成之后进行实名制打分，现场核算成绩，干脆利落

选手比赛一完就可以知道个人本场分数以及本场排名情况

经过重重把关下，《主持人大赛》第一期播出就口碑逆天，除了湖南卫视主持人李莎旻子成功晋级让人稍有争议之外，几乎是零差评，豆瓣评分直接拿下9.2分，俨然又一部神综，各大平台纷纷当起了自来水龙头，到处安利。

可是就在播出第三期之后，豆瓣评分确跌至9.0分，网络上也出现了一些质疑的声音。这个争议来自于一个应届毕业生-张舒越

她是作为文艺类第三位出场的选手，主题是《寻找最美家乡人》，在3分钟自我展示环节，整体过程只能算发挥一般，没有提出更多的有深度的观点，主持过程更像是朗诵，一度让观众觉得是去了超级演说家现场，在90秒即兴考核环节对时间的把控也不够。

董卿的评论一针见血，点出她在观众问好的环节没有重视

在每一个过度的环节不够自然，后期已经带上了朗诵的感觉。

而且在主持环节利用了很多的技巧，不免给人有炫技的感觉，也疏远了和观众的距离

90秒即兴考核环节时间整整早了15秒，对时间的把控，节奏的把握都不够。

虽然作为应届毕业生确实算优秀了，但是在现场打分环节，却出现了争议一幕，大众评审得分和专业评审得分相差了1.661分，专业评审给出了97.133分，400位大众评审得分只有95.472，这样的情况是相当少见的，因为在之前的评分环节，两者的分数相差基本保持在0.5左右。

最后不意外的，张舒越高分晋级

可是也因此备受质疑，都觉得评委给她的分虚高了

豆瓣上也对她的晋级也是一片质疑只声，果然群众的眼睛还是雪亮的。

相比来说，整场比赛下来，张舒越的表现确实并不能算拔尖，所以对于她能够在众多经验丰富的参赛者中以一个新人之姿成功晋级，确实让人很意外，不否认她作为一个应届毕业生就能够站上主持人大赛的舞台是足够优秀的，但是在一群优秀的主持人中论优秀，张舒越明显火候还不够。

所以你认为她是凭什么能够从众多佼佼者中脱颖而出的呢？