俄韩两国财阀大比拼
俄罗斯不叫财阀，叫寡头，是直接承袭前苏联利益集团的（利益集团的极度贪腐和不作为、榨干和压制大众是前苏联灭亡的原因之一），同时继承的，还有克格勃等情报机构。必须要明确，在俄罗斯，更多是情报与特务机构控制一切，包括政治和经济、军事，而不是相反，综合是变相纠缠的。
俄罗斯经济，主要依赖能源与军工，还有钢铝等，主要掌控在寡头手里，而寡头又被情报机构和政客、军方控制或互相纠缠——结合成以情报机构为核心的利益集团，完全压制其他人、其他企业的竞争空间。
韩国财阀，是当时政府扶植起来，以与世界竞争的，形成气候之后，政府不再特殊补贴的。韩国人的就业，主要就在这些大集团，也占有股份，这些集团，也给政府上缴极高的利税。
韩国的大集团，最初是不打压普通人和企业竞争，只不过，此类企业很难成长起来，因为空间越来越小了。
总之一句话，韩国财阀之富，也使得国家和民富，俄罗斯是相反，他们确实很富，但国家不太富，民则越来越被榨干。
就国际市场而言，韩国大企业越来越强，俄罗斯大企业则越来越不行，市场也被美国等逐渐蚕食。
韩国财阀和俄罗斯经济寡头有本质性的区别。不过随着时间的推移，时至今日，韩国的财阀越来越趋同于俄罗斯寡头，已经逐渐成为韩国整个社会的发展阻力。
一、韩国财阀和俄罗斯寡头的诞生情况不同。
韩国财阀不是本来就有的，而是韩国政府刻意扶持起来的。上个世纪六七十年代，世界格局处于冷战时期，韩国由于特殊的地理位置，是美国对抗苏联的亚洲前线，所以美国对于韩国的发展是不遗余力，几十年间给予几十亿美元的经济援助。
而这时韩国则出现了一个比较铁腕的领导人，他就是朴正熙，也是韩国前总统朴槿惠的爸爸。朴正熙在当政时期，通过强力的手段推动经济改革，利用美国的援助和本国的劳动力优势让韩国走向了经济腾飞，这也是韩国成为亚洲四小龙之一的原因。
然而在经济发展期间，韩国政府刻意扶持大型财阀的发展，当然首先是财阀必须要有一定的基础，本身在市场上就是竞争的获胜者。而政府做到的就是为这些获胜者冲出韩国市场，进入世界市场提供助力。
如果这些财阀在经营过程中出现问题，政府还可以通过国家担保的方式为其贷款。所以在韩国几十年的经济高速发展时间内，韩国诞生了一大批财阀，如三星集团，sk集团，lg集团，斗山集团，现代集团等等等，基本上全部都是跨国集团，也说明韩国早期的政策是正确，让韩国这么一个很小的国家，诞生出那么多有影响力的大型跨国企业。
其中最引人注目的就是三星集团，这是韩国最大的财团，旗下有三家公司进入世界500强，在韩国可谓是举足轻重，三星集团相关业务占有韩国GDP总量的20%左右。
而俄罗斯的经济寡头和韩国财阀完全不一样。可以说韩国的财阀是创造蛋糕，早期是对韩国整个国家是有功的，之后政府又让其大分蛋糕。而俄罗斯的经济寡头从诞生那一刻开始，就是分俄罗斯民众蛋糕的，从来没有创造过蛋糕。
从俄罗斯经济寡头的背景就可以看出，这些寡头们是在苏联解体后，由俄罗斯第1任总统叶利钦支持下崛起的，手段就是寡头们在俄罗斯经济极度混乱时期，用极低的价格收购原来俄罗斯的国有资产，从而实现了发家致富。可以说俄罗斯的寡头就是俄罗斯的硕鼠，通过偷俄罗斯整体国民的财富发家。
所以才有了俄罗斯总统普京上台后大肆整治俄罗斯寡头的情况，今天俄罗斯仍然有寡头，不过叶利钦执政时期的那一批寡头已经很少了，剩下的都是和普京合作的寡头。在今天的俄罗斯，寡头未被消灭，但已彻底驯服成强人的宠物。但是强人终将退场，届时天下不知几人称帝，几人称王。
二、韩国财阀和俄罗斯寡头的趋同。
随着时间的发展，韩国财阀和俄罗斯寡头都有一个特性，那就是垄断经营。由于有政府的特殊照顾，财阀和寡头们的经营业务非常稳固，时间已久，这些财阀寡头也就成为社会的发展阻力，控制财阀和寡头的家族也成为社会的食利阶级，他们是不可能再容忍新的势力崛起的，直接导致的情况就是阶层固化。
阶层固化导致全社会的人员只能为财阀寡头们打工，社会上下层没有流动性，经济自然缺乏活力。而且由于财阀寡头们越发展越大，成为经济怪兽，已经到了大到不能倒的地步。最终的结果——财阀寡头变成了不断吸食国民血液的僵尸。
我认为最大的不同在于一点：俄罗斯现在的寡头是普京养的狗，韩国的财阀是拿总统当看门狗。
当然，俄罗斯的寡头也不一直是狗。从戈尔巴乔夫宣布苏联解体到普京掌权之间这几十年间，如古辛斯基、霍尔多科夫斯基这些犹太鬣狗靠着吃社会主义超级大国的尸体，个个都肥的流油，穷奢极欲。反观百姓则苦的要死。
像当年从对抗北约前线回国后的军人，会收到5000卢布的补偿，合当时1美元。
为国拼命好几年，最后就值1美元。
更不必说普通百姓了，男做贼女做娼，老妇人举着几条干鱼和黄瓜叫卖，惨的一笔。
好彩叶利钦做总统不怎么样，看人还是比较准的，拔普帝于微末之中，而克格勃出身的普京一上台就开始了对俄罗斯寡头的战争，历时13年大获全胜，当年不可一世的寡头要么死的像条狗，要么资产全部充公人躲到国外，惶惶不可终日。
而当旧寡头们交出手中资源和财富之后，接棒的新寡头则迫不及待地向普京宣誓效忠。
这个对比从新旧两代寡头的谈话中就能看出：
当年旧寡头别列佐夫斯基自信满满地声称：“把握时代动向的是我们这些企业家。对于我们企业家的意见，政府必须给予最大的尊重。”
而新寡头斯里潘契克则说：“了解俄罗斯历史的人就知道，商人绝不能和国家作对。从最初开始经商以来，我也是这么做的。只能和国家同一方向，和政府步调一致。以前是如此，今后也会如此。”
所以，现在的俄罗斯寡头就是普京手中的工具，只负责敛财，没有任何政治权力。
那么韩国呢？
不客气点讲，其财阀是一群依靠国家扶持起来，却又反噬最高政治权力的一群白眼狼。
无论金大中、卢武铉甚至现在的文在寅，都备受财阀掣肘，可以说政令不出青瓦台，尽管他们都痛恨财阀，却又不得不依靠财阀治国，基本上你可以把他们想象为李朝时期的两班，于韩国社会里盘根错节把控一切，两者表现方式虽然不同但本质一样。
总的来说，俄罗斯寡头是由苏联尸体里诞生的蛆虫，只有短短一二十年历史，相对好清除；但韩国的财阀其形成甚至可追溯到日据时期，大半个世纪下来已经和韩国整个社会构造休戚与共，可谓是长在大脑里的肿瘤，完全无法根除。
吹韩国财阀的跟吹日本财阀的一样。
集中资源和攫取剩余的特权下，你发展起来了，然后私有财产，法治和警察保护就有了。
这矛盾是，你到底是分工部门之一，还是国家不需要存在，或者说仅仅作为一个给你送钱赋权的缓解压力传导的肉垫存在。
可注意的是，国家前所未有的强大恰恰是资本主义的前提和结果，资本主义恰恰不能抛开国家。
如果是吹大企业对国家发展和竞争的重要性，那么不过是对现状的重复。
作为资本主义，不把过去的时代看作通向自己的道路，这个资本主义就太Low了。
如果认为俄罗斯寡头是新生的食腐者，那么跟老资格食腐者有什么区别？
从一开始就参与了决定生产即分配的过程？
那么问题来了，俄罗斯不是苏联，俄罗斯寡头跟韩国财阀有什么区别？
部分前苏上层建筑的蜕变是前苏联与俄罗斯的血肉联系？
俄罗斯现存的寡头难道不是国家统治的有机部分之一，这跟韩国的区别在哪？
还是说我全将军没有存在感，那文统领大家总是知道的。
老觉得世上有什么问题，殊不知有问题，也跟你想的不一样，完全不一样。
现实里，没人觉得这是问题，大家都安稳舒适的平常的活着。