菲律宾印尼等抢购中国疫苗，西方质疑中国疫苗

当外界重点

西方舆论对中国疫苗的质疑主要是两个方面。第一个是疫苗的安全性和有效性。《纽约时报》在一篇题为《疫苗效果未知？人们却争先恐后接种》的报道中称，虽然中国的候选疫苗尚未被正式证明安全或有效，但官方在紧急使用政策下已在中国各地为近100万人接种了疫苗，这让人担心中国疫苗产生的风险。英国《卫报》的报道中也提到，尽管已经推出了几种新冠疫苗，但中国尚未公布任何后期信息。在没有相关试验数据的情况下，尚不清楚中国任何一种新冠疫苗的安全性和有效性。《华盛顿邮报》还专门发布了一篇报道，“挖”中国科兴生物公司以往的贿赂丑闻。

第二个怀疑是认为中国为其他国家提供疫苗“目的不纯”。《日本时报》认为中国在搞“疫苗外交”，在全球发起魅力攻势。报道认为，中国正在向较贫穷国家提供国产疫苗。但这种慷慨并非完全无私，因为中国政府希望获得长期的外交回报。中国的疫苗有多种可能的好处：包括转移对中国早期应对疫情的愤怒和批评，提高中国生物技术公司的形象，增强和扩大在亚洲和其他地区的影响力。新加坡东南亚研究所发表的一篇论文中也表示：“中国的疫苗外交并不是无条件的。”他们认为：“北京可能会利用其疫苗捐赠来推进其地区议程，包括让地区国家接受中国在南海的主权主张。”英国《卫报》在另外一篇报道中也是持有类似的看法，称中国希望“疫苗外交”能恢复其形象，提升其影响力。美国环球广播公司则援引专家的话称，这可能是中国试图扩大其软实力和影响力的一部分。

西方媒体恶意炒作的中国疫苗不透明，中国有“附加条件”等并没有影响中国疫苗在全球的推广。12月14日，土耳其外长恰武什奥卢在与我国务委员兼外长王毅通电话时表示，土方认为中方的疫苗安全有效，已宣布将从中国紧急采购。同日，菲律宾政府14日表示，希望在本周与北京科兴公司达成协议，采购2,500万剂新冠疫苗。12月10日，墨西哥外交部长埃布拉德也宣布，墨西哥政府已与中国康希诺生物签署预购协议，决定购买3,500万剂由该公司研发生产的新冠疫苗。与巴西总统博索纳罗唱对台戏的巴西圣保罗州州长多利亚也透露：“巴西圣保罗州将在12月底收到600万剂中国疫苗，2021年1月收到4,600万剂。”印尼12月8日收到中国首批120万剂新冠疫苗，印尼总统佐科表示：“我们还在准备接收另外180万剂中国疫苗，它们将在2021年1月初送达印尼。”此外，他还透露，一两个月之后会有中国疫苗浓缩液送达，这些浓缩液足够制作另外4,500万剂疫苗。阿联酋和巴林已经批准国药集团中国生物研发的新冠灭活疫苗在巴林王国注册上市。欧洲国家也将目光投向中国。先是塞尔维亚总统武契奇表示不会因布鲁塞尔意见，而拒绝中俄疫苗，后是匈牙利外交部长西亚尔托也表示，不等欧盟审核，自行研究接种中国新冠疫苗的可行性。

一边是对中国疫苗的质疑，一边则是不少国家大量订购中国疫苗，两者的反差非常之鲜明。为何这些国家还是选择了中国疫苗？从当下疫苗分发的情况来看，中国疫苗是这些发展中国家为数不多的选择。菲总统府发言人罗克12月15日称，从中国采购疫苗“是我们目前唯一的选择”，“科兴是唯一可以在最短时间内为我们提供疫苗货源的公司”。

美欧等早在3月就已经预定了大量的疫苗，特朗普已经明确说了疫苗要优先保证本国的供应，最早上市的美国辉瑞疫苗也大多交付给了西方发达国家。发展中国家只能自寻出路，中国疫苗研发与美欧等疫苗便齐头并进，技术领先，据他国公开的数据，中国国药集团疫苗的有效率达到了86%，虽略低于辉瑞的95%、莫得纳的94.5%，但远远超过了世卫组织50%的审批门槛。加上辉瑞和莫得纳公司的MRNA疫苗需要储存和物流条件比较苛刻，必须储存在摄氏零下70度的环境中，很多发展中国家因缺乏相应的冷链设施，难以获得。印尼政府就表示鉴于存储、分销疫苗的物流条件要求较高，印尼实际上无法购买辉瑞等公司的疫苗。相比之下，科兴的疫苗可以在2度至8度下保存在普通冰箱中，更容易在欠发达地区运输和储存。

西方媒体质疑中国疫苗和中国的对外疫苗援助政策，目的绝不单纯，他们的酸葡萄心理暴露无遗，通过抹黑中国，给世界民众造成负面印象，是中国威胁论的翻版。针对西方国家和媒体不怀好意的动作，中国疫苗制造生物公司需要尽快公开第三期试验数据，打消公众的忧虑。同时，也要通过良好的试验结果证明，中国是安全有效的，用事实打脸西方媒体恶意抹黑和炒作。中国是怀有诚意帮助需要尽快走出疫情的国家，而对这些国家而言，听从西方国家的挑拨，泼政治口水，无异于阻止疫情的蔓延，挽救民众的健康才是当务之急。