性侵20个男学生后，梁岗逍遥法外的10年
“他亲我的胸部，用手侵犯我的下体，他就是个恶魔。”
4月29日，一个名为「零星之火」的账号在公众号发文。
12名受害人实名举报：
四川省成都市石室中学教师梁岗，10年性侵超过20名男生。
事件一出，引爆网络，迅速登上微博热搜。
然而，仅仅一天后，有关梁岗性侵的话题，突然销声匿迹。
此时，当我再打开微博页面#梁岗#话题，已经没有任何结果。
被删得白茫茫一片，真干净。
我不知道，未予显示的话题页，违反了哪条法律法规和政策。
我只知道，一个人面兽心的恶魔，正在嚣张逃离法律的惩罚。
梁岗是谁？
他是全国优秀班主任，先后任四川宜宾和成都市某中学教师，曾获多项全国性荣誉。
然而，表面教书育人的他，接受着各种赞誉和美名。
背地里，却是个师德败坏的衣冠禽兽。
十年来，他一次又一次地，把魔爪伸向自己的学生。
根据受害人描述，在2010-2020年的十年里，梁岗利用班主任的身份，对班上男生实施各种程度的性侵和骚扰。
保守估计之下，受害者就已经超过20人。
其中很多人，从高中到大学，一直被梁岗长期性侵害。
2010年暑假，我刚升高二，15岁。
他以统计学生成绩为由，带我回家留宿。
半夜，我睡梦中感觉有人在摸我，还一直亲我的胸。
那天，我无处可逃，只得任他摆布。
这是L同学，第一次被梁岗性侵。
他不敢相信，平日里尊敬的老师，怎么突然像换了一个人。
事后，L患上了严重的抑郁症。
但他始终没有勇气举报梁岗。
那年秋天，梁岗再次把L带回家。
这一次，L谎称自己有传染病，躲过一劫。
梁岗暂时放过了他，转而把魔爪伸向了其他学生。
后来的两年里，我看到好多男生被他带离学校。
我知道他们在经历我的遭遇，但没有一个人敢说。
我们实在都太小了。
高中三年，L始终活在梁岗的恐怖淫威之下。
为了逃脱梦魇，L不得已远离成都去上大学。
但恶魔并没有因此放过他。
2013年，梁岗多次来到L读书的城市，要求凌晨约见。
L被逼之下，只能以报警相威胁，哀求他放过自己。
梁岗发誓，他以后一定会改邪归正。
然而，恶魔并没有收起他的魔爪。
此后的几年间，梁岗不仅没有任何收敛，反而更加猖狂。
越来越多的学生，成为了他的猎物。
2018年10月，在受害人多次实名举报下，梁岗终于以猥亵罪，被成都警方逮捕关押。
然而魔幻的是，没过几天，他就被保释出狱。
继续大摇大摆，全国巡回讲课。
仿佛一切都没有发生过。
成都检察院给出的理由是：
梁岗犯罪情节轻微，不予上诉。
情节轻微，短短四个字，就抹去了梁岗长达10年的犯罪事实。
他没有受到任何惩罚，只是换了个学校。
一边赚钱捞金，一边继续性侵男学生。
而那些被梁岗性侵的男学生们呢？
不敢回忆那些经历。
恶心，痛苦，难受至极。
内心极度恐惧，却还要面对生活。
焦虑，臆想，长期伴随着我，极为痛苦。
绝望无助，孤立无援。
举目四望，没有任何人能帮助他们。
男性被性侵，是不是听起来就特别滑稽？
当我和勇博、易岚讨论这个案件时，我们共同第一反应是：
真的会有人关心这20个男孩的遭遇吗？
易岚说：梁岗事件明明在我首页刷屏，但不知道为什么，我每一个都滑走了。
勇博说：如果这受害对象换成20个女孩，不敢想象舆论是怎样核弹式的爆发。
当受害者是女性时，网友共情，愤怒，群情激愤。
当受害者为男性时，网友无感，漠视，迷惑不解。
男权社会下的刻板思维，反过来把每一个被侵害的男性，推下了更黑暗的深渊。
2013年，中国台湾教育部门制作影片《如果早知道男生也会被性侵》，火爆两岸三地。
我本以为，这部爆红的教育宣传片，可以引发社会对「男性被性侵」的讨论。
然而，所有人的注意力，都集中在了演员的表演中。
受害人反抗性侵时说的那句“不要啦！杰哥”，迅速成为网络热词，被大家恶搞和模仿。
却没人关心，宣传片中的男主人公，正在遭遇人生的至暗时刻。
在大众眼中，“性骚扰”向来只是女性的专有名词。
新闻媒体报道，也在不断加深我们的固有印象。
《性侵儿童案例统计报告》显示：
2018年全媒体公开报道的性侵儿童案件中，女童占比95.74%，男童仅为4.26%。
看起来，男童遭遇性侵的比例，好像远小于女童。
但现实情况，其实截然相反。
2008年，瑞银慈善基金会曾对各国侵害儿童状况，进行了一次长达三年的深度调查。
在中国，共有30607名未成年人和家长参与。
调查显示，8%的未成年人表示，曾遭遇过不同程度的性侵犯。
其中，男生遭遇性侵犯的比例，比女生还要高2.7%。
如果这一组数据还不足以令人信服，我们再往下看。
2013年，广东省公布青少年健康危险行为监测报告：
每100个男生中，有2-3个遭遇过被迫性行为。
这个数据，是女生的2倍。
男性遭遇性侵的数据，远比我们最大胆的想象还多得多。
BBC纪录片《男性性侵：打破沉默》，给了我们一个更准确的数字：
全球范围内，大约有1/6的男性，曾遭受强奸或性虐待。
每小时，大约有8名男性遭到性侵。
既然男性被性侵比例如此之大，为什么我们却几乎没听说过类似案例？
因为相比女性，被性侵的男性，更沉默。
相关数据显示，只有10%的被性侵男性，会选择报案。
更多人，迫于舆论压力，羞于启齿。
他们比女性被性侵，还多一份自认无能的耻辱感。
他们比女性被性侵，还多一份被讥讽的次生伤害。
大家本能地开玩笑：
“哈哈，你一个大男人，居然被性侵了？”
哪怕认定性侵事实，大家又会想：
“男人被摸一下怎么了，你又不是女孩子，不吃亏。”
然而一句“不吃亏”，又怎么能抚平受害者的伤疤？
那20名被梁岗性侵的男学生，后来都患上了不同程度的心理疾病。
他们长期生活在压抑和恐惧下，惶惶不得终日。
在这样的痛苦折磨下，很多人选择走向极端。
2017年7月20日，林肯公园主唱查斯特·贝宁顿在家中自杀。
他曾透露，自己从7岁开始，遭到一名成年男子性侵，并持续到13岁。
长达6年的被性侵经历，让贝宁顿患上严重抑郁症，无数次产生轻生念头。
最终，他选择在41岁那一年，结束了自己的生命。
社会的固有思维，就像一把刀。
每一个被性侵男性的皮肤上，都被划出了无数道伤口。
而最后最绝望的那一刀，来自法律的疏忽和漠视。
2014年9月12日凌晨，重庆男孩小刚在散步时，被人强行拽入路边废弃小屋。
小刚本以为对方只图钱财，没想到对方竟然试图强奸小刚。
他奋力挣脱，呼叫路人帮忙报警。
最终，警方成功将嫌犯控制。
然而，最终的处理结果，却是大事化了。
强奸犯付出的代价，仅仅是被民警口头批评教育。
没有拘留，没有罚款，甚至连份书面道歉都没有。
犯罪成本忽略不计的前提下，更多的梁岗们，今后会不会更加肆无忌惮，横行霸道？
更多的男童们，今后会不会更加孤立无援，无人安全？
我的孩子，遭遇如此侵犯，是否只能认命？我不敢深思。
我甚至能想象，当梁岗们走出警局时，那张得意的脸：
看，连法律都管不着我，哈哈。
没错，法律确实无能为力。
在很长一段时间内，我们在性侵案中，对男性受害者的保护度，
为零。
2015年11月，《中华人民共和国刑法》第一次修改了猥亵罪的构成要件。
将“猥亵妇女”改为“猥亵他人”。
男性第一次，拥有了被保护的权利。
然而，这只是猥亵罪一个法条的修改。
直到今天，包括男童在内的男性群体，仍然被排除在强奸罪的保护对象之外。
也就是说，无论男性遭遇多么严重的性侵犯。
法律最高的定义，只是猥亵，而非强奸。
但即便猥亵罪，在男性被性侵的案件中，也很少被应用。
还记得成都检察院，对梁岗性侵多名男学生的判决吗。
情节轻微，不予上诉。
无奈又可笑。
就这样，梁岗利用法律漏洞，反复作案。
我们知道他在犯罪，他也知道他在犯罪。
他知道我们知道他在犯罪，我们也知道他知道我们知道他在犯罪。
但他依然在犯罪。
因为没有人能制裁他。
没有人。
在这份实名举报梁岗的文章中，12名受害者，提到最多的话是：
这一次，我们决定不再沉默。
勇敢站出来，只为将坏人绳之以法。
可令人绝望的是，即便他们勇敢地站了出来，坏人依然逍遥法外。
对于热血未凉的网友们来说，我们还拥有的，就是发声的权利。
反对被恶魔残暴地吞噬。
反对法律的滞后和缺漏。
反对下一个梁岗的出现。
法律帮不了他们，但我想试试。
因为，我们的良知里，有一个共同的朴素愿望：
世界上所有的坏人，都可以受到应有的惩罚。
我知道，这也是被梁岗性侵的，糖糖们的愿望。
来源：青年大院
