以后动画片不能染发了？看清楚回应，不是这样

昨天，一则#湖南广电回应动画片染发#上了热搜。

有网友发现，有网友在湖南广电局网站发信​，一动画片价值导向有问题。

提交的作者说，金鹰卡通频道晚上18点左右播放的动画片《菲梦少女2》里，不应该提倡把头发染称五颜六色，穿得花里胡哨，还在舞台上表演变装。

而引起网友关注的原因是，这条意见居然得到了官方的答复。回复说，表示高度重视、并且责令核查整改。

于是就形成了一个普遍的印象：以后动画片不能染发了！？

真的如此吗？你可能没看仔细，不是这样的！

其实，一些媒体在报道这一事件中，片面摘取了“核查整改”的表述，忽略了真正的重点：

1.动画片设计不同头发颜色，并不是提倡染发

在答复中表示，动画片本身表达的是迎难而上、永不放弃、勇往直前的正能量，内容上没有导向问题。

但是为了帮助观众快速分辨动漫角色，所以将人物头发设计成不同颜色，提高辨识度，并非提倡染发。

点开动画片看了一下，三位主角除了眼角的区别，服装几乎一模一样，最大的区别，也就是发色了。

2.舞台变装，是剧情需要

而在音乐表演舞台变装的剧情上，官方解释到，因为有舞台表演的环节​所以出现的。

3.承认需要注意“舞台表演”的故事情节对未成年人的影响

他们承认的是，舞台表演这个环节“忽略了动画片对未成年人潜移默化的影响，未能做仔细推敲”。

所以从完整的回应来看，这个动画片的染发并不存在问题。可能存在问题的，是这个动画片中出现的舞台秀环节。

所谓的整改内容，也并不是针对染发，而是潜在的成名梦、追求外表的虚荣等​方面的考虑作出的决定。

部分不负责任的媒体，标题上将染发和整改内容简单归因，制造出因为动画片人物染发，​整部动画片都要被整改。

网友为什么关注动画片染发事件，是因为动画片+染发这两件事放一起说，比较奇葩。

奇葩在于，现实生活中，染发的说法，针对的是是否人为改变人自然生长的发色，亚洲人大多数是黑头发。动画片则不一样，它本身就是人为创造的，不存在先天和后天一说。

即便如此，我们大多数​动画片里的人物角色，也默认黑色的头发。

但黑色也有很多种啊，有没有听说过一种黑，叫五彩斑斓的黑。即便是黑头发，这些发色，你真的能辨别出哪些叫动画片界的“染发”吗？

其实从以往的政策来看，在儿童视听产品中，最危险的内容当然不是染发，而是“成名”。

湖南广电曾经拥有的《爸爸去哪儿》这一重磅IP，从一开始被认为重新唤起父子亲情，到全面禁播，不过短短三年时间。这样的政策变化，最大的顾虑就是，这个亲子户外真人秀，越来越多地打造了不努力就能凭借家庭走红的“星二代”。

而要根治形成“童星”的问题，就只能​切掉节目本身。因为电视​节目本身，正是让儿童成名的直接原因。

不让未成年人追逐虚名，而是要靠自己的努力实现梦想，这是近年来整个涉及未成年人的视听内容普遍推广的价值观，也是这场“动画片染发风波”真正声明的“整改”内容。

所以在此次事件中，官方的回应也并不聚焦染发，而是聚焦“舞台变装”。他们在反思，是否相关的情节真的造成了潜移默化的“非正常成功”示范。

其实，我们不是不能理解这位观众的担心。ta可能是一位家长，也可能是一位老师，看着身边的小孩因为这个动画片，开始追求奇装异服，喜欢上人类不可能拥有的发色，比如紫色、绿色，于是归咎于动画片的“导向”。

模仿电视内容，节目背锅。类似的投诉，已经不是发生一次了。

在没有分级制度的视听环境，电视生产是很难的，因为电视的观众真的是很脆弱的，甚至还有些玻璃心。这个热点，也给所有电视创作者提了个醒，无论什么题材，永葆覆盖全年龄层的人文之心。